11 svar
171 visningar
sisi.2121 behöver inte mer hjälp
sisi.2121 77 – Fd. Medlem
Postad: 28 apr 2020 23:41 Redigerad: 28 apr 2020 23:43

Liouvilles sats - behöver feedback och ledtrådar på sättet som jag har bevisat

Hej! Jag försöker bevisa Liouvilles sats som säger att om en funktion är hel i hela komplexa talplanet och begränsad i samma område, är funktionen konstant. Det som jag har gjort är att jag har börjat med att välja två punkter a och b som tillhör komplexa talplanet och jag har en cirkel C. r är radien i cirkeln och antar att a är medelpunkten. Sedan har jag ritat cirkeln på följande sätt 

Då har jag låtit abs (z-a)=r och för att punkten b ska ligga i cirkeln måste abs (b-a)=r/2...eller? Därefter ger Cauchys integralformel 

så att 

Jag tar absolutbeloppet

Det är här som jag har fastnat. Är det rätt att jag har fått M? Jag vill behålla r så att jag kan säga att då r->infinty går hela uttrycket dvs r2m/2r ->0. Är det på grund av jag har valt abs (z-a)=r? Jag har räknat och fått fram att abs (z-b)  måste vara större än r/2. Måste a också vara så? 

PATENTERAMERA 5931
Postad: 29 apr 2020 13:26 Redigerad: 29 apr 2020 13:37

Eftersom du valt a till cirkelns centrum så har du att abs(z - a) = r, då z ligger på cirkeln.

Vi har även att abs(z - b) r - abs(b-a), då z ligger på cirkeln.

Tänk på att abs(b - a) bara är en konstant, dvs ändras inte då du låter r gå mot oändligheten.

Hoppas att detta hjälper dig vidare.

sisi.2121 77 – Fd. Medlem
Postad: 30 apr 2020 10:06 Redigerad: 30 apr 2020 10:06
PATENTERAMERA skrev:

Eftersom du valt a till cirkelns centrum så har du att abs(z - a) = r, då z ligger på cirkeln.

Vi har även att abs(z - b) r - abs(b-a), då z ligger på cirkeln.

Tänk på att abs(b - a) bara är en konstant, dvs ändras inte då du låter r gå mot oändligheten.

Hoppas att detta hjälper dig vidare.

Tack! Varför är abs(z - b) ≥r - abs(b-a)?  Men jag är fortfarande fast och har ingen aning om hur jag ska gå vidare, behöver liter mer förklaring. 

Freewheeling 220 – Fd. Medlem
Postad: 30 apr 2020 12:22

Triangelolikheten när z är på cirkeln ger r=|z-a|=|z-b+b-a||z-b|+|b-a|r = |z-a| = |z-b+b-a| \leq |z-b| + |b-a| vilket implicerar r-|a-b||z-b|r - |a-b| \leq |z-b| och därmed 1|z-b|1r-|a-b|\frac{1}{|z-b|} \leq \frac{1}{r-|a-b|}. Du kan också bara titta på din bild och tänka geometriskt. Och som PATENTERAMERA skriver, |a-b||a-b| är konstant eftersom att du fixerat punkterna a och b. Du kan därmed låta |a-b||a-b| vara utan att estimera det.

PATENTERAMERA 5931
Postad: 30 apr 2020 12:35

Titta i din figur. Vilket är det minsta avståndet mellan b och cirkeln? Dra en radie i cirkeln som går genom b. Tänk på att abs(b - a) inte är någonting annat än avståndet mellan a och b.

f(b)-f(a) =abs12πiCf(z)b-a(z-a)(z-b)dzM·abs(b-a)2πr(r-abs(b-a))·Cdz=M·abs(b-a)2πr(r-abs(b-a))·2πr=M·abs(b-a)(r-abs(b-a))=M·abs(b-a)·1r·11-abs(b-a)/r 0  r .

sisi.2121 77 – Fd. Medlem
Postad: 5 maj 2020 20:34 Redigerad: 5 maj 2020 20:44
Freewheeling skrev:

Triangelolikheten när z är på cirkeln ger r=|z-a|=|z-b+b-a||z-b|+|b-a|r = |z-a| = |z-b+b-a| \leq |z-b| + |b-a| vilket implicerar r-|a-b||z-b|r - |a-b| \leq |z-b| och därmed 1|z-b|1r-|a-b|\frac{1}{|z-b|} \leq \frac{1}{r-|a-b|}. Du kan också bara titta på din bild och tänka geometriskt. Och som PATENTERAMERA skriver, |a-b||a-b| är konstant eftersom att du fixerat punkterna a och b. Du kan därmed låta |a-b||a-b| vara utan att estimera det.

Jag är fortfarande fast. Varför står det r- abs (a-b) ≤ abs (z-b)? En annan sak, ska den inte vara abs (b-a)?

sisi.2121 77 – Fd. Medlem
Postad: 5 maj 2020 20:42 Redigerad: 5 maj 2020 20:46
PATENTERAMERA skrev:

Titta i din figur. Vilket är det minsta avståndet mellan b och cirkeln? Dra en radie i cirkeln som går genom b. Tänk på att abs(b - a) inte är någonting annat än avståndet mellan a och b.

f(b)-f(a) =abs12πiCf(z)b-a(z-a)(z-b)dzM·abs(b-a)2πr(r-abs(b-a))·Cdz=M·abs(b-a)2πr(r-abs(b-a))·2πr=M·abs(b-a)(r-abs(b-a))=M·abs(b-a)·1r·11-abs(b-a)/r 0  r .

Jag tror att jag har förstått! Tack så mycket!!! Beskriver abs(f(b)-f(a)) avståndet mellan funktionerna?

PATENTERAMERA 5931
Postad: 5 maj 2020 21:02 Redigerad: 5 maj 2020 21:09

Ja, abs(b-a) = b-a

Tänk på att b-a=a-b.

sisi.2121 77 – Fd. Medlem
Postad: 5 maj 2020 21:44
PATENTERAMERA skrev:

Ja, abs(b-a) = b-a

Tänk på att b-a=a-b.

Tack! Sista frågan, hur kan jag beskriva abs(f(b)-f(a)) med ord? Alltså beskriver den bara avståndet mellan funktionerna?

PATENTERAMERA 5931
Postad: 5 maj 2020 23:21 Redigerad: 5 maj 2020 23:57

Det är "avståndet" mellan funktionen f:s värden i punkterna a och b. Eftersom vi visat att detta avstånd måste var mindre än varje positivt reellt tal, så är den enda möjligheten att avståndet är noll, så att f(a) = f(b). Eftersom a och b var godtyckliga punkter i komplexa talplanet så måste f anta samma värde i alla punkter, så f är en konstant funktion.

sisi.2121 77 – Fd. Medlem
Postad: 5 maj 2020 23:48
PATENTERAMERA skrev:

Det är "avståndet" mellan funktionen f:s värden i punkterna a och b. Eftersom vi visat att detta avstånd måste var mindre än varje positivt heltal, så är den enda möjligheten att avståndet är noll, så att f(a) = f(b). Eftersom a och b var godtyckliga punkter i komplexa talplanet så måste f anta samma värde i alla punkter, så f är en konstant funktion.

Tack för dina tips och förklaringar! 

PATENTERAMERA 5931
Postad: 5 maj 2020 23:58
sisi.2121 skrev:
PATENTERAMERA skrev:

Det är "avståndet" mellan funktionen f:s värden i punkterna a och b. Eftersom vi visat att detta avstånd måste var mindre än varje positivt heltal, så är den enda möjligheten att avståndet är noll, så att f(a) = f(b). Eftersom a och b var godtyckliga punkter i komplexa talplanet så måste f anta samma värde i alla punkter, så f är en konstant funktion.

Tack för dina tips och förklaringar! 

Notera att det skall vara mindre än varje positivt reellt tal, inte heltal. Lite trött.

Svara
Close