2 svar
29 visningar
faradie behöver inte mer hjälp
faradie 91
Postad: 3 okt 2023 16:47

Linjer i olika s-t, v-t (mm) grafer, och vad som gäller för dem

Så som jag har förstått det, när det kommer till en s-t graf så kan en linje, ex börja ifrån origon och sedan fortsätta upp, då innebär den att "den är påväg" någonstans. Men om det skulle hända att den plötsligt viker av, och går i en negativ riktning alltså såhär (), då skulle det tolkas som om personen går tillbaka. Jag förstår logiken bakom det, då linjen såsmåningom når x-axeln.

Men om samma sak skulle ske i en v-t graf, skulle det då innebära retardation? Vid sådana fall, motsvarar det att man "går tillbaka", på samma sätt som s-t grafen? 

(en till fråga)

Om det är en kurva som ex går upp i en s-t graf, så kan man räkna ut medelhastigheten genom att ta hela s delat på hela t. Om det skulle vara en kurva som går upp OCH ner, ska man då ta medelvärdet av hastigheterna? 

Tack!

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 3 okt 2023 17:07 Redigerad: 3 okt 2023 17:11

Jag gjorde en gång den här:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1-D_kinematics.svg 
Läge, hastighet och acceleration av samma rätlinjiga rörelse som funktion av tid.

"Retardation" är en term i svensk skola som är väldigt oklar. 

faradie 91
Postad: 3 okt 2023 17:38
Pieter Kuiper skrev:

Jag gjorde en gång den här:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1-D_kinematics.svg 
Läge, hastighet och acceleration av samma rätlinjiga rörelse som funktion av tid.

"Retardation" är en term i svensk skola som är väldigt oklar. 

Tack, ska se vad det är nu

Svara
Close