4 svar
3165 visningar
Toovee 32 – Fd. Medlem
Postad: 2 maj 2020 22:06

Linje på normalform

Har linjen x=1+3t  y=2+4t  z=3-7t på parameterform och vill skriva denna på normalform. Om vi endast hade haft en linje i 2D hade jag kunnat uttrycka t i y och sedan sätta in det i x samt sätta in en punkt på linjen och bestämma D. Men nu blir väl t olika pga kan uttrycka både i y och z? Så hur ska man tänka?

Hitta en vektor vars skalärprodukt med riktningsvektorn är noll, vips klart.

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 2 maj 2020 22:48 Redigerad: 2 maj 2020 22:53

Precis Toovee. I 2\mathbb{R}^2 har du tre möjligheter: parameterform, k-form och normalform.

I 3\mathbb{R}^3 är normalformen Ax+By+Cz+D=0 ett plan, ej en linje. Dvs linjer i planet och plan i rummet kan skrivas på normalform, men för linjer i rummet är det parameterform som gäller. Dock, det finns en lite mer ovanlig form för rymdlinjer: den parameterfria. Vi löser ut parametern t: I ditt exempel x=1+3t,y=2+4t,z=3-7tx=1+3t,y=2+4t, z=3-7t kan skrivas

x-13=y-24=z-3(-7)\dfrac{x-1}{3}=\dfrac{y-2}{4}=\dfrac{z-3}{(-7)}

Toovee 32 – Fd. Medlem
Postad: 3 maj 2020 01:59 Redigerad: 3 maj 2020 02:02

Ok fattar. Men en normalvektor till linjen innehåller ju iof konstanterna A, B och C (till normalformen). Att beräkna denna och sedan sätta in punkt skulle ju ge oss en ekvation på normalform men denna skulle alltså representera det plan som linjen befinner sig i eller?

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 3 maj 2020 13:52 Redigerad: 3 maj 2020 14:02

Nja, nu är du lite fel ute. Först:

Planets ekvation Ax+By+Cz+D=0.

Sedan:

Linjens ekvation

Om linjen ska ligga i detta plan, måste, efter insättning av linjens koordinater i planet, detta uttryck bli noll.

Svara
Close