6 svar
195 visningar
Cien behöver inte mer hjälp
Cien 1188
Postad: 25 jun 2022 19:18

Linjärt beroende/oberoende

Hej har en uppgift som lyder

Determine if the following sets of vecotrs are linearly independent.

a. v1=31,v2=62

Jag har en sats som säger "An indexed set of vectors v2,...,vp{v_2,...,v_p} in RnR^n is said to be linearly independent if the vector equation x1v1+x2v2+...+xpvp=0x_1v_1+x_2v_2+...+x_pv_p=0 has only the trivial solution. The set v2,...,vp{v_2,...,v_p} is said to be linearly dependent if there exists weights c1,...,cpc_1,...,c_p, not all zero, such that c1v1+c2v2+...+cpvp=0c_1v_1+c_2v_2+...+c_pv_p=0 "

Vad jag sen gjorde var att jag satt x1v1+x2v2=0x_1v_1+x_2v_2=0 detta är ju två linjer som ligger på varandra vilket ger oändligt många lösningar och inte en trivial lösning?

Det jag undrar är hur jag ska tolka satsen för att avgöra om vektorerna är linjärt oberoende. Finns det något enklare sätt att avgöra beroende och oberoende?

tomast80 4245
Postad: 25 jun 2022 20:01

Skriv in dem i en matris och beräkna determinanten. Se exempel nedan:

https://math.stackexchange.com/questions/412563/determine-if-vectors-are-linearly-independent

Hondel 1377
Postad: 25 jun 2022 23:12

Enligt din sats är de linjärt beroende om det finns en lösning på ekvationen du skrivit upp som INTE är den triviala dvs x1=x2=0, för den lösningen finns ju alltid. Och som du säger finns det oändligt antal lösningar eftersom varje gång x1=-x2 är det en lösning. Så eftersom du nu har fler lösningar än den triviala är alltså vektorerna linjärt beroende. 


Tillägg: 26 jun 2022 17:16

Jag har skrivit lite fel på lösningen, det är ju x1=-2x2

Tomten 1835
Postad: 26 jun 2022 17:13

I detta fallet har du  v=2 vdvs 2 v+(-1)v=0 , som är en lineärkombination med de icke-triviala koefficienterna 2 och -1. De båda vektorerna är då linjärt beroende enligt den ovan givna definitionen. Man kan också uttrycka det så här: Om v.....v är en samling vektorer där någon av dem kan uttryckas som en linjärkombination av de andra, så är denna samling linjärt beroende. Om detta inte är möjligt så är samlingen linjärt oberoende.

Cien 1188
Postad: 27 jun 2022 12:56
Hondel skrev:

Enligt din sats är de linjärt beroende om det finns en lösning på ekvationen du skrivit upp som INTE är den triviala dvs x1=x2=0, för den lösningen finns ju alltid. Och som du säger finns det oändligt antal lösningar eftersom varje gång x1=-x2 är det en lösning. Så eftersom du nu har fler lösningar än den triviala är alltså vektorerna linjärt beroende. 


Tillägg: 26 jun 2022 17:16

Jag har skrivit lite fel på lösningen, det är ju x1=-2x2

Tack så himla mycket :)

Cien 1188
Postad: 27 jun 2022 12:56
tomast80 skrev:

Skriv in dem i en matris och beräkna determinanten. Se exempel nedan:

https://math.stackexchange.com/questions/412563/determine-if-vectors-are-linearly-independent

Tack ska du ha, bra sammanfattning på sidan!

Cien 1188
Postad: 27 jun 2022 12:56
Tomten skrev:

I detta fallet har du  v=2 vdvs 2 v+(-1)v=0 , som är en lineärkombination med de icke-triviala koefficienterna 2 och -1. De båda vektorerna är då linjärt beroende enligt den ovan givna definitionen. Man kan också uttrycka det så här: Om v.....v är en samling vektorer där någon av dem kan uttryckas som en linjärkombination av de andra, så är denna samling linjärt beroende. Om detta inte är möjligt så är samlingen linjärt oberoende.

Tack ska du ha!

Svara
Close