2 svar
24 visningar
sexlaxarienslaksax behöver inte mer hjälp
sexlaxarienslaksax 157 – Fd. Medlem
Postad: 11 mar 2017 22:55 Redigerad: 11 mar 2017 22:57

Linjärt beroende

Boken skriver:
Att a1...ap a_1 ... a_p är linjärt beroende är ekvivalent med att det finns ett tal x1....xp x_1 .... x_p av vilka minst ett är skilt från noll

x1a1+...+xpap=0 x_1 a_1 + ... + x_p a_p = 0

Varför behövs bara ETT x som INTE ÄR NOLL? Reultatet blir typ xinte nolla1+0a2+...+0ap=0 x_{\text{inte noll}} a_1 + 0 a_2 + ... + 0 a_p = 0 och för att 0 * a = 0 blir det xa1=0 x a_1 = 0 men då måste a_1 eller x vara noll...

Dr. G 9479
Postad: 11 mar 2017 23:09

Jag skulle nog säga att "minst två" x_k ska vara nollskillda, om ingen a_k är nollvektorn. 

sexlaxarienslaksax 157 – Fd. Medlem
Postad: 11 mar 2017 23:25
Dr. G skrev :

Jag skulle nog säga att "minst två" x_k ska vara nollskillda, om ingen a_k är nollvektorn. 

Damn right.

Svara
Close