6 svar
371 visningar
Mevve behöver inte mer hjälp
Mevve 14 – Fd. Medlem
Postad: 20 mar 2018 09:49

Linjärkombinationer av vektorer och basbyten?

Har en knepig uppgift här och skulle uppskatta lite hjälp.

I triangeln ABC ligger punkten P på sidan BC så att 4|BP| = 3|PC|, och punkten Q på sidan AC så att 5|CQ|=|QA|. Skriv vektorerna AB och AC som linjärkombinationer av vektorerna AP och BQ.

Så här långt har jag kommit.

Jag resonerar att |BC| måste vara 6|PC| eller 8|BP|, och samma sak på andra sidan.

Jag har skrivit vektorerna som kombinationer av AQ och PC för att härifrån hitta linjärkombinationen av AP och BQ som ger AB och AC nu när allt är skrivet i samma bas, men jag kan inte se kombinationen direkt.

Har jag gjort rätt så här långt och finns det nått lättare sätt att finna linjärkombinationen som inte innebär att jag bara prövar mig fram?

All hjälp uppskattas.

Mevve 14 – Fd. Medlem
Postad: 20 mar 2018 12:22

Löste uppgiften, känner mig ganska dum nu men här är svaret:

Sen löser man AC på samma sätt. 

Guggle 1364
Postad: 20 mar 2018 13:52 Redigerad: 20 mar 2018 13:53

Men AB=65AQ-74PC \vec{AB}=\frac{6}{5}\vec{AQ}-\frac{7}{4}\vec{PC}

Det är något underligt med din AQ-PC-bas

Varför är AC=2AQ \vec{AC}=2\vec{AQ} ?

Sambandet är ju AQ=5QC \vec{AQ}=5\vec{QC}\ ?

Detta tillsammans med AQ+QC=ACAC=65AQ \vec{AQ}+\vec{QC}=\vec{AC} \Rightarrow \vec{AC}=\frac{6}{5}\vec{AQ}

Mevve 14 – Fd. Medlem
Postad: 20 mar 2018 15:11

Sambandet är 5|CQ| = |QA| betyder inte det att längden av 5CQ är lika med längden av 1 QA? I så fall borde längden av hela sidan AC bli 2QA eller 10CQ.

Guggle 1364
Postad: 20 mar 2018 17:14 Redigerad: 20 mar 2018 17:17
Mevve skrev :

Sambandet är 5|CQ| = |QA| betyder inte det att längden av 5CQ är lika med längden av 1 QA?

Ja, det är korrekt.

I så fall borde längden av hela sidan AC bli 2QA eller 10CQ.

Nej. Jag förstår inte hur du kommer från 5QC=AQ 5\vec{QC}=\vec{AQ} till AC=2AQ \vec{AC}=2\vec{AQ}

Om vi ställer oss i punkten A och går AQ \vec{AQ} hamnar vi i punkten Q, är du med på det?

Om vi befinner oss i Q och går QC \vec{QC} hamnar vi i punkten C. Är du med på det?

Alltså ska AQ+QC=AC \vec{AQ}+\vec{QC}=\vec{AC} , det motsvarar att vi går från A till C, är du med på det?

Men vi vet också att 5QC=AQ 5\vec{QC}=\vec{AQ} , därför måste AC=65AQ \vec{AC}=\frac{6}{5}\vec{AQ}

Mevve 14 – Fd. Medlem
Postad: 20 mar 2018 17:42

Jag förstår hur du tänker och du har nog rätt.

Är resten av uträckningen rätt? 

Guggle 1364
Postad: 21 mar 2018 11:08 Redigerad: 21 mar 2018 11:17

Lösningsidén att uttrycka vektorerna i någon bas (t.ex. AQ PC som du valt, även om det finns smartare val) och sedan uttrycka de sökta vektorerna som linjärkombinationer är korrekt. Men jag tycker att du har slarvat med hur du tagit fram vektorerna, när man använder din bas  {AQ,PC} \{\vec{AQ}, \vec{PC}\} borde man få:

AC=(65,0),  AB=(65,-74) \vec{AC}=(\frac{6}{5},0),\quad \vec{AB}=(\frac{6}{5},-\frac{7}{4})

AP=(65,-1),  BQ=(-15,74) \vec{AP}=(\frac{6}{5},-1),\quad \vec{BQ}=(-\frac{1}{5},\frac{7}{4})

När du fått fram vektorerna kan du uttrycka "den nya basen" som kolonnvektorer i en transformationsmatris T, och sedan transformera vektorerna för AB och AC x'=T-1x \mathbf{x}'=T^{-1}\mathbf{x} . Vill du vara avancerad kan du ta fram en matris för de båda baserna med AQPC-basen som tredje bas (den gamla basens transformationsmatris inverteras då och multipliceras från höger av den nya primbasen).

Svara
Close