14 svar
212 visningar
Fritzzz behöver inte mer hjälp
Fritzzz 207
Postad: 8 sep 2021 12:04

Linjära ekvsystem parameter lösningar

Hej, jag har fastnat på hur man tänker när man får sådana linjära ekvationssystem. Det "saknas" ju variabler på vissa av ekvationerna och hur får jag det till trappstegsform?

Förstår konceptet och Gauss eliminering när det kommer till linjära ekvationsystem med entydiga lösningar men detta förstår jag inte, hur ska jag få det till trappstegsform, sedan något till 0=0 och sedan sätta in en parameter ? Tack på förhand ! 

 

Här är frågan 

Smutstvätt 25214 – Moderator
Postad: 8 sep 2021 12:26

Om det inte står någon xix_i-term, antar vi att det är 0xi0x_i. :)

För att få det systemet till trappstegsform, utför gaussning på systemet som vanligt. Du har redan ett högerled (-6, 0, -15)T. :)

Laguna Online 30724
Postad: 8 sep 2021 12:30

Är det inte på trappstegsform redan? 

Fritzzz 207
Postad: 8 sep 2021 12:37

Hej Jo såg nu att det var trappstegsform, testade lösa uppgiften och fick rätt. Tack så mycket. Har dock en fråga. Till vilken grad är det trappstegsform? Får man ha ett "långt" steg horisontellt men inte ett "långt" steg lodrätt ? Får variabeln vara förskjuten mer än 1 steg till höger med trappstegsform?

Tack på förhand 

Fritzzz 207
Postad: 8 sep 2021 12:39
Smutstvätt skrev:

Om det inte står någon xix_i-term, antar vi att det är 0xi0x_i. :)

För att få det systemet till trappstegsform, utför gaussning på systemet som vanligt. Du har redan ett högerled (-6, 0, -15)T. :)

Menar du att jag kan ersätta mellanrummet i första ekvationen med 0X3 bara för att förenkla att se trappstegformen? 

 

Och hur menade du med högerledet (-6,0,-15) 

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 8 sep 2021 12:58

Smutstvätt menar att du har -6,0,-15 på högersidan av likhetstecknerna. En matris upphöjt i T kallas för transponatet, du har nog inte kommit så pass långt att man jobbar med matriser dock. :)

Fritzzz 207
Postad: 8 sep 2021 13:03
Dracaena skrev:

Smutstvätt menar att du har -6,0,-15 på högersidan av likhetstecknerna. En matris upphöjt i T kallas för transponatet, du har nog inte kommit så pass långt att man jobbar med matriser dock. :)

Nej inte än så var nog drf jag inte förstod

Fritzzz 207
Postad: 8 sep 2021 14:11 Redigerad: 8 sep 2021 15:32
Smutstvätt skrev:

Om det inte står någon xix_i-term, antar vi att det är 0xi0x_i. :)

För att få det systemet till trappstegsform, utför gaussning på systemet som vanligt. Du har redan ett högerled (-6, 0, -15)T. :)

Hej igen, försökte lösa denna men fick fel svar. När jag försökte göra till trappstegsform så gick det inte. Hur löser man denna ? Kan skicka hur jag räknade ifall nödvändigt men svaret är fel

Hondel 1393
Postad: 8 sep 2021 17:46
Fritzzz skrev:
Smutstvätt skrev:

Om det inte står någon xix_i-term, antar vi att det är 0xi0x_i. :)

För att få det systemet till trappstegsform, utför gaussning på systemet som vanligt. Du har redan ett högerled (-6, 0, -15)T. :)

Hej igen, försökte lösa denna men fick fel svar. När jag försökte göra till trappstegsform så gick det inte. Hur löser man denna ? Kan skicka hur jag räknade ifall nödvändigt men svaret är fel

Nu ska man kanske inte diskutera två olika problem i samma tråd, men vad menar du med att det inte går att göra på trappstegsform? Jag har inte provat, men jag ser inte riktigt varför det inte skulle gå?

Fritzzz 207
Postad: 8 sep 2021 17:58
Hondel skrev:
Fritzzz skrev:
Smutstvätt skrev:

Om det inte står någon xix_i-term, antar vi att det är 0xi0x_i. :)

För att få det systemet till trappstegsform, utför gaussning på systemet som vanligt. Du har redan ett högerled (-6, 0, -15)T. :)

Hej igen, försökte lösa denna men fick fel svar. När jag försökte göra till trappstegsform så gick det inte. Hur löser man denna ? Kan skicka hur jag räknade ifall nödvändigt men svaret är fel

Nu ska man kanske inte diskutera två olika problem i samma tråd, men vad menar du med att det inte går att göra på trappstegsform? Jag har inte provat, men jag ser inte riktigt varför det inte skulle gå?

Hej tack för svar, kan lägga detta som en ny tråd  annars såhär räknade jag.Jag

Fritzzz 207
Postad: 8 sep 2021 17:59
Fritzzz skrev:
Hondel skrev:
Fritzzz skrev:
Smutstvätt skrev:

Om det inte står någon xix_i-term, antar vi att det är 0xi0x_i. :)

För att få det systemet till trappstegsform, utför gaussning på systemet som vanligt. Du har redan ett högerled (-6, 0, -15)T. :)

Hej igen, försökte lösa denna men fick fel svar. När jag försökte göra till trappstegsform så gick det inte. Hur löser man denna ? Kan skicka hur jag räknade ifall nödvändigt men svaret är fel

Nu ska man kanske inte diskutera två olika problem i samma tråd, men vad menar du med att det inte går att göra på trappstegsform? Jag har inte provat, men jag ser inte riktigt varför det inte skulle gå?

Hej tack för svar, kan lägga detta som en ny tråd  annars såhär räknade jag.Jag

Jag får ut att det blir ett "för långt" steg då blir det inte trappstegsform, har jag gjort fel ? Eller ska detta gå att lösa ?

Hondel 1393
Postad: 9 sep 2021 12:47

Förstår inte riktigt vad du menar med för långt. Du har ännu inte fått fullständig trappstegsform. Du kan eliminera nedersta raden. Dock ser det ut som (givet att dina beräkningar är korrekta) att du på nedersta raden kommer få att vänsterled är 0, och högerled är något som inte är 0. Det är ok, och betyder endast att ditt system saknar lösningar.

Fritzzz 207
Postad: 10 sep 2021 20:55
Hondel skrev:

Förstår inte riktigt vad du menar med för långt. Du har ännu inte fått fullständig trappstegsform. Du kan eliminera nedersta raden. Dock ser det ut som (givet att dina beräkningar är korrekta) att du på nedersta raden kommer få att vänsterled är 0, och högerled är något som inte är 0. Det är ok, och betyder endast att ditt system saknar lösningar.

Med för långt steg menar jag inte i trappstegsform, dvs att vertikalt får det inte va 2 variabler på varandra. Hur ska jag eliminera sista raden ? Om använder de andra ekvationerna blir det något kvar ändå som x3, så hur ska jag gå bort den ?

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 10 sep 2021 22:08

en uppgift per tråd, Fritzzz./Moderator

Fritzzz 207
Postad: 10 sep 2021 22:10
Dracaena skrev:

en uppgift per tråd, Fritzzz./Moderator

Jag ber om ursäkt, händer inte igen👍

Svara
Close