6 svar
106 visningar
Bananpaj59 behöver inte mer hjälp
Bananpaj59 52 – Fd. Medlem
Postad: 2 okt 2019 16:41

Linjära ekvationssystem på nybörjarnivå

Hej!

Försöker lösa följande uppgift: 

Undersök om det inhomogena systemet ax+ y+2z=4    (1)x+ y+ z=1        (2)x+ay+2z=0     (3) 

har mer än en lösning för något värde på konstanten a. Lös i förekommande fall systemet fullständigt.

 

Det jag först gjort är att ta bort x med gauss elimination från (2) och (3)

och fåttax+ y+2z=4    (1)y+z(1-2a)=-3    (2")y(1+a)-z(1-a2)=1-a   (3")

Efter det försökte jag bryta bort y genom att addera in -(1+a)(2") i ekvation (3") och har då kommit fram till

y(1+a)-y(1+a)-z(1-a2)-z(1-2a)(1+a)=(1-a)+3(a+1)

kan brytas ned till

z=-2(2+a)a(1+a)

Därifrån försökte jag använda nollproduktmetoden för att få fram intressanta "a" värden varpå jag då får a=-2 men man ska även kunna få fram a=1 som ett värde där lösningar saknas. Jag får istället att a inte får vara 0 eller -1 vilket inte nämns alls i facit så mest troligt har jag gjort något knasigt i förenklingen.

Någon klok som kan hjälpa mig på travet var det blivit fel?

PATENTERAMERA Online 5988
Postad: 2 okt 2019 18:06 Redigerad: 2 okt 2019 18:06

Tänk på att man inte får dividera med noll.

Vad betyder det för a?

Bananpaj59 52 – Fd. Medlem
Postad: 2 okt 2019 18:16
PATENTERAMERA skrev:

Tänk på att man inte får dividera med noll.

Vad betyder det för a?

Det är därifrån jag får att a0 a(-1)

men då de eftersöker att a1 misstänker jag att förenklingen blivit fel, annars borde jag ju i principen få fram 1 och inte -1? Eller är det något jag missar

PATENTERAMERA Online 5988
Postad: 2 okt 2019 19:48
Bananpaj59 skrev:
PATENTERAMERA skrev:

Tänk på att man inte får dividera med noll.

Vad betyder det för a?

Det är därifrån jag får att a0 a(-1)

men då de eftersöker att a1 misstänker jag att förenklingen blivit fel, annars borde jag ju i principen få fram 1 och inte -1? Eller är det något jag missar

Det är nog bara räknefel någonstans. 

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 2 okt 2019 20:04

Är du bekant med determinanter?

Bananpaj59 52 – Fd. Medlem
Postad: 2 okt 2019 20:29
dr_lund skrev:

Är du bekant med determinanter?

Tyvärr inte, skulle tro att det kommer senare i boken.

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 2 okt 2019 21:00 Redigerad: 2 okt 2019 21:01

Aha. Determinanter och lösbarhet har goda och viktiga kopplingar.

Då är det väl bara att Gausseliminera och hålla ordning på termerna.

Svara
Close