Linjära avbildningar
Hej! Jag har jobbat med linjära avbildningar och ansåg mig ha koll på dessa tills jag sprang in på liknande uppgifter som ovan.
Jag antog först att S o R, är sammansatt funktion (s "boll" g) men i lösningsförslagen multiplicerade de endast matriserna med varandra för att få ut T, har jag missat något där? Så uttrycks de varken i vår bok eller på min mattelärares lektioner så jag är lite förvirrad. Sedan betecknar de R (moturs rotation) med en matris med cosinus och sinusvärden med x som pi/6, med varierande +-, och jag förstår inte heller hur de fick ut denna.
Jag är med på hur matrisen för x1 speglingen blir , men förstår inte riktigt resten. Det blev många frågor i ett nu och det ber jag om ursäkt för, men alla förklaringar och all liten hjälp jag kan få hade underlättat massivt.
Det du skriver med sammansatt funktion handlar ju om att man tar sitt tal, stoppar in i bakre funktionen först och sen det svaret i nästa. Med linjära avbildningar brukar "stoppa in i funktion" betyda "ställ din vektor bakom matrisen och gångra ihop". Om du gör det med först matris A och sen matris B så får du B(Av) =(BA)v, så det blir samma sak som att direkt använda BA, därför har de gångrat ihop.
När du bygger en matris vill du ha så att första kolonnen berättar vart (1,0) hamnar och andra berättar vart (0,1) hamnar. Om du bara roterar kommer båda fortsätta ligga på enhetscirkeln så det är enklast att beskriva med sin och cos för att bara kunna ändra vinkeln.
Jag tror att du ska först rotera enhetsvektorerna pi/6 radianer moturs och sedan ska du spegla dem i x-axeln.
Om du har en linjär avbildning F från R2 till R2 så finns det en unik matris MF sådan att
F(x) = MFx, för alla vektorer x i R2. Dvs du kan utvärdera avbildningen medelst en matrismultiplikation.
Matrisens i:te kolumn ges av F(ei), i = 1, 2.
Där
e1 = , e2 = .
Om du har en sammansatt avbildning SR så ges dess matris genom multiplikation av de ingående avbildningarnas matriser, dvs
.
Tänk dig att du har en linjär avbildning R som roterar varje vektor i R2 med en vinkel v. Om man ritar och tänker lite så inser man att
R(e1) = , R(e2) = , vilket innebär att
MR = .
Om man har en linjär avbildning S som speglar i x1-axeln så har vi
S(e1) = , S(e2) = , och såldes
MS = .
S(e1) = , S(e2) = , och såldes
MS = .
Jag har lite svårt att greppa varför e2 blir (0,-1). Varför blir isåfall inte e1 också det, om de båda speglas i x? När jag ritar ser jag inte hur dessa skiljer sig i tecken