14 svar
1457 visningar
erikrubio1 behöver inte mer hjälp
erikrubio1 23
Postad: 16 feb 2022 12:23

linjär optimering

En teaffär blandar 2 olika sorter, den ena sorten kostar 135 kr/kg och den andra kostar 168 kr/kg. Hur stora proportioner av varje sort har man blandat, om teblandningen kostar 150 kr/kg?

Jag kallar tesorterna för A resp. B, och ställer upp ekvationen 150 kr = 135(A) + 168(B). Men då jag har två obekanta variabler i en och samma ekvation, så vet jag inte hur jag skall komma vidare! 

Bedinsis 2894
Postad: 16 feb 2022 12:27

Så du blandar alltså A kg av den ena tesorten och B kg av den andra tesorten och lägger samman deras kostnad, 135*A respektive 168*B, och kommer fram till att de totalt sett kostar 150 kronor.

Skall blandningen kosta 150 kronor per kg måste mängden teblandning då vara precis 1 kg.

Med andra ord har du även sambandet:

A+B=1.

erikrubio1 23
Postad: 16 feb 2022 12:29

135a+168b=1 ? 

Bedinsis 2894
Postad: 16 feb 2022 12:33

Nej, du hade redan sambandet

135a+168b=150

Du fick dessutom sambandet

a+b=1

Dessa två sambanden är nog för att lösa uppgiften.


Eller för att ta en annan fråga: kan du med ord förklara vad du menar då du skriver 150 kr = 135(A) + 168(B)? Jag tolkar det som 150 = 135*A + 168*B, en ekvation som bara har mening om A & B betecknar mängden te av respektive sort.

erikrubio1 23
Postad: 16 feb 2022 12:37

Är fortfarande lite lost... Om jag löser ut a ur ekvationen får jag att A =1,111-1,244B och B =0,89-0,80A. Vad är nästa steg?

Bedinsis 2894
Postad: 16 feb 2022 12:40 Redigerad: 16 feb 2022 13:01

Nästa steg är att ta ditt uttryck för A och stoppa in i ekvationen

A+B=1

Då får du en ekvation med bara den okända variabeln B.

Alternativt:

Nästa steg är att ta ditt uttryck för B och stoppa in i ekvationen

A+B=1

Då får du en ekvation med bara den okända variabeln A.

erikrubio1 23
Postad: 16 feb 2022 12:48

Fick ut att B=-0,5 och A=0,55

Bedinsis 2894
Postad: 16 feb 2022 12:50

Detta skulle innebära att A+B= 0,55-0,5= 0,05, ej 1, så du måste ha gjort något räknefel.

Visa dina uträkningar.

erikrubio1 23
Postad: 16 feb 2022 12:56

135a+168b=150

135a=150-168b

Delat på 135 blir 

a= 1,1 - 1,244b 

135a+168b=150

168b=150-136a

delat på 168 blir

b=0,89-0,81a

Bedinsis 2894
Postad: 16 feb 2022 13:00

Det är biten då du utnyttjar att a+b=1 som jag är nyfiken på.

Räkningarna du visade innehåller ett litet slarvfel: vid ett tillfälle blir 135 till 136 och detta fortplantar sig. Annars var principen rätt.

erikrubio1 23
Postad: 16 feb 2022 13:08

1,1-2,44B + B =1 

-0,244B=-0,1

delar på -0,244 ger B=0,40983...

0,89-0,81A + A =1

-0,81A+A = 0,11

0,19A =0,11

delat på 0,19 ger A=0,5789...

Bedinsis 2894
Postad: 16 feb 2022 13:11 Redigerad: 16 feb 2022 13:16
erikrubio1 skrev:

1,1-2,44B + B =1 

-0,244B=-0,1

På rad 1 finns i vänsterledet -2,44B + 1B

På rad 2 finns endast -2,44B kvar.

Försök igen.

EDIT: jag tittar nu närmre:

Du har sen tidigare att

a= 1,1 - 1,244b 

som du stoppar in i 

a+b=1

Detta borde ge

(1,1 - 1,244b)+b=1

1,1+1b-1,244b=1

Pröva härifrån. Jag tror du råkade få det till

1,1-1b-1,244b=1

erikrubio1 23
Postad: 16 feb 2022 13:25

Alltså har fastnat helt... 

erikrubio1 23
Postad: 16 feb 2022 13:47

Okej får det till b=0,4098..

Bedinsis 2894
Postad: 16 feb 2022 14:20

Och nu tittar jag än mer nära på uträkningarna som du har gjort. Jag trodde att du fick fram B=-0,5 och A=0,55 igen, så jag utgick från att du hade gjort något fel på vägen. Det gör du dock inte. Du får fram B=0,40983... och A=0,5789... vilket tillsammans ger A+B= 0,98873 vilket får mig att tro att det är rätt så när som på lite avrundningsfel.

Svara
Close