10 svar
234 visningar
♛ʙʀᴏᴋᴇɴʜᴇᴀᴅ behöver inte mer hjälp

Linjär avbildning

1.    Låt T:R4 ->R3 vara den linjära avbildning som ges av

T(e1+e2) = (8,0,0)

T(e1+e2) = (0,4,0)

T(e3+e4) = (0,0,8)

T(e3+2e4) = (8,8,4)

Där e1,e2,e3 och e4 är standardbasen för R4

A.   Bestäm matrisen A för avbildningen T

B.    Beräkna T (1,2,3,4)

Svar

T(e1+e2) = (8,0,0) = T(e1)+ T(e2) =

T(x) = A(x) a11a12a13a14a21a22a23a24a31a32a33a34  e1 1000, e2 0100 , e30010  ,e40001

T(e1+e2) = A 1100 = (a11+a12+a21+a22+a31+a32) = (8,0,0)

T(e1+e2) = A 1100= (a11+a12+a21+a22+a31+a32) = (0,4,0)

T(e3+e4) = A 0011=(a13+a14+a23+a24+a33+a34) = (0,0,8)

T(e3+e4) = A 0011=(a13+a14+a23+a24+a33+a34) = (8,8,4)

Hur ska jag försätta med denna? tack för hjälpen!

PATENTERAMERA 6001
Postad: 5 dec 2020 16:20

Relativt basen e1, .., e4 så definieras T:s matris A genom

T(ek)  =  j=14ajkej, för k = 1, ..., 4.

Det betyder, om man tänker efter, att den k:te kolumnen hos A utgörs av komponenterna hos vektorn T(ek) relativt basen e1, ..., e4.

Så om du räknar ut T(ek) för k = 1, ..., 4 så kan du direkt få fram A genom att sätta dessa vektorers komponenter relativt standardbasen e1, ..., e4 som kolumner i A.

Du verkar dock ha skrivit av uppgiften fel eftersom du skrivit att

T(e1+e2) = (8, 0, 0)

T(e1+e2) = (0, 4, 0),

vilket ger motstridig information. Har du möjligen missat ett minustecken någonstans?

ja det blev lite fel ska vara,

T(e1+e2) = (8,0,0)

T(e1-e2) = (0,4,0)

T(e3+e4) = (0,0,8)

T(e3-2e4) = (8,8,4)

PATENTERAMERA 6001
Postad: 5 dec 2020 17:53 Redigerad: 5 dec 2020 17:54

Om vi tittar på de två första ekvationerna så kan vi, med utnyttjande av att T är linjär, skriva det som

T(e1 ) + T(e2) = (8, 0, 0)    (1)

T(e1) - T(e2) = (0, 4, 0)      (2)

(1) + (2) ger 2T(e1) = (8, 4, 0)  T(e1) = (4, 2, 0)

(1) - (2) ger 2T(e2) = (8, -4, 0)  T(e2) = (4, -2, 0)

Det betyder att de två första kolumnerna i A ges av

420 och 4-20.

Sedan kan du räkna ut de två sista kolumnerna hos A på liknande sätt utifrån de två sista ekvationerna.

Säg till om du kör fast.

PATENTERAMERA 6001
Postad: 5 dec 2020 18:05 Redigerad: 5 dec 2020 18:37

Såg en liten oklarhet i min definition av A som bör rättas till.

I definitionen bör vi ta hänsyn till att definitionsmängd och målmängd är olika vektorrum.

Om e1, ..., e4 är standardbasen för 4 så låter vi s1, ..., s3 vara standardbasen för 3.

Det uttryck som definierar A bör därför vara

T(ek) = j=13ajksj, k = 1, ..., 4.

Så A:s k:te kolumn utgörs av komponenterna hos T(ek) i basen s1, ..., s3.

PATENTERAMERA skrev:

Såg en liten oklarhet i min definition av A som bör rättas till.

I definitionen bör vi ta hänsyn till att definitionsmängd och målmängd är olika vektorrum.

Om e1, ..., e4 är standardbasen för 4 så låter vi s1, ..., s3 vara standardbasen för 3.

Det uttryck som definierar A bör därför vara

T(ek) = j=13ajksj, k = 1, ..., 4.

Så A:s k:te kolumn utgörs av komponenterna hos T(ek) i basen s1, ..., s3.

menar du att svaret skulle då vara 3,6,9 jag förstår inte hur jag kopplar in detta till matrisen. 

PATENTERAMERA 6001
Postad: 6 dec 2020 17:19

Förstår inte riktigt hur du kommer fram till 3, 6, 9 från det jag säger.

Du kan räkna fram vad A:s första kolumn är genom att räkna ut vilka komponenter som T(e1) har relativt standardbasen i 3. På motsvarande sätt räknar du ut de andra kolumnerna i A. Jag visade hur man kunde räkna fram de två första kolumnerna i A. Du kan räkna ut de två sista kolumnerna på liknande sätt själv.

Alternativ kan du lösa följande matrisekvation

A11001-1000011001-2 = 800804080084.

PATENTERAMERA skrev:

Förstår inte riktigt hur du kommer fram till 3, 6, 9 från det jag säger.

Du kan räkna fram vad A:s första kolumn är genom att räkna ut vilka komponenter som T(e1) har relativt standardbasen i 3. På motsvarande sätt räknar du ut de andra kolumnerna i A. Jag visade hur man kunde räkna fram de två första kolumnerna i A. Du kan räkna ut de två sista kolumnerna på liknande sätt själv.

Alternativ kan du lösa följande matrisekvation

A11001-1000011001-2 = 800804080084.

ju jag förstår hur jag kommer fram till 3,6,9 men förstår dock inte svaret. 
Jag räknade ut de andra två och får därmed 

T(e3+e4) = (0,0,8) = T(e3) + T(e4) = (3)

T(e3-e4) = (8,8,4) = T(e3) – T(e4) = (4)

(3)+ (4) ger 2T(e3) = (8,8,12) => T(e3) = (4,4,6)

(3) – (4) ger 2T(e4) = (8,8,-12) => T(e4) = (4,4,-6)

PATENTERAMERA 6001
Postad: 6 dec 2020 18:15

Tidigare skrev du T(e3-2e4) = (8, 8, 4). Vilket är korrekt?

PATENTERAMERA skrev:

Tidigare skrev du T(e3-2e4) = (8, 8, 4). Vilket är korrekt?

ja juste , då kan man nog kunna säga att 

(3) – (4) ger 2T(2e4) = (6,6,-10) => T(2e4) = (3,3,-5)?? eller ska man tänka annorlunda? förlåt om jag krånglar, men vill verkligen förstå. 

PATENTERAMERA 6001
Postad: 6 dec 2020 20:12 Redigerad: 6 dec 2020 20:27

T(e3) + T(e4) = (0, 0, 8)        (3)

T(e3) - 2T(e4) = (8, 8, 4)      (4)

(3) - (4)  3T(e4) = (-8, -8, 4)  T(e4) = (-8/3, -8/3, 4/3)

2(3) + (4)  3T(e3) = (8, 8, 20)  T(e3) = (8/3, 8/3, 20/3)

Så fjärde och tredje kolumnen hos A blir 

-83-8343 och 8383203.

Svara
Close