12 svar
468 visningar
civilingengör behöver inte mer hjälp
civilingengör 193
Postad: 21 mar 2022 15:02 Redigerad: 21 mar 2022 15:09

Linjär Algebra (vektoraddition)

Hej! Jag har klurat på denna uppgift ett tag och får tyvärr inte rätt på det.

 

Givet att längden av vektorerna U och V är 3 respektive 2 och vinkeln mellan dem π/3 finn längden av vektorn "U+V". Hur skall man tänka? (U och V är vektorer i 2 så jag antar att formeln UV = U·Vcos α skall användas). Varför kan de två längderna inte bara adderas vilket hade givit en längd av 5? Tacksam för svar.

Laguna Online 30440
Postad: 21 mar 2022 15:20

https://www.matteboken.se/lektioner/matte-1/geometri/rakna-med-vektorer

Hondel 1377
Postad: 21 mar 2022 17:07

Längden av en vektor är roten ur dess skalärprodukt med sig själv. Så om du räknar ut skalärprodukten (u+v, u+v) och sedan tar roten ur denna kommer du få längden.

att bara addera längderna skulle funka om de pekar åt samma håll. Men tänk dig att du har två vektorer som är lika långa, men pekar helt i motsatt riktning. Att addera dem ger noll-vektorn, som har längd 0. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 21 mar 2022 19:29
civilingengör skrev:

Hej! Jag har klurat på denna uppgift ett tag och får tyvärr inte rätt på det.

 

Givet att längden av vektorerna U och V är 3 respektive 2 och vinkeln mellan dem π/3 finn längden av vektorn "U+V". Hur skall man tänka? (U och V är vektorer i 2 så jag antar att formeln UV = U·Vcos α skall användas). Varför kan de två längderna inte bara adderas vilket hade givit en längd av 5? Tacksam för svar.

Om du ritar upp de båda vektorerna och gör en vektoraddition som du lärde dig på gymnasiet, så kan du nog se varför inte längden av den sammansatta vektorn blir 5.

civilingengör 193
Postad: 21 mar 2022 19:30

Jag är med på att längden av en vektor motsvarar roten av vektorn multiplicerad med sigsjälv, men hur får jag kvadraten av (u+v)?

civilingengör 193
Postad: 21 mar 2022 19:31 Redigerad: 21 mar 2022 19:32
Smaragdalena skrev:
civilingengör skrev:

Hej! Jag har klurat på denna uppgift ett tag och får tyvärr inte rätt på det.

 

Givet att längden av vektorerna U och V är 3 respektive 2 och vinkeln mellan dem π/3 finn längden av vektorn "U+V". Hur skall man tänka? (U och V är vektorer i 2 så jag antar att formeln UV = U·Vcos α skall användas). Varför kan de två längderna inte bara adderas vilket hade givit en längd av 5? Tacksam för svar.

Om du ritar upp de båda vektorerna och gör en vektoraddition som du lärde dig på gymnasiet, så kan du nog se varför inte längden av den sammansatta vektorn blir 5.

Tack! Ja jag förstår nu varför man inte kan addera längderna på så vis. Jag kan dock fortfarande inte lösa uppgiften. Det känns som jag har missat något väldigt uppenbart.

Laguna Online 30440
Postad: 21 mar 2022 19:41

Använd cosinussatsen.

Moffen 1875
Postad: 21 mar 2022 19:43 Redigerad: 21 mar 2022 19:43

Hej!

Som Hondel påpekade så gäller att |u+v|=u+v,u+v=\lvert u+v\rvert=\sqrt{\langle u+v, u+v\rangle}=...

civilingengör 193
Postad: 21 mar 2022 19:58 Redigerad: 21 mar 2022 20:04

Jag får med cosinussatsen 11, varför blir det fel? Jag förstår inte heller hur jag skall gå tillväga om jag istället ska använda den andra formeln som Moffen och Hondel rekommenderar. Hur får jag fram v respektive u isåfall?

 

3*3+2*2-2*2*3*cos(pi/3)=9+4-2

Moffen 1875
Postad: 21 mar 2022 20:14 Redigerad: 21 mar 2022 20:14
civilingengör skrev:

Jag får med cosinussatsen 11, varför blir det fel? Jag förstår inte heller hur jag skall gå tillväga om jag istället ska använda den andra formeln som Moffen och Hondel rekommenderar. Hur får jag fram v respektive u isåfall?

 

3*3+2*2-2*2*3*cos(pi/3)=9+4-2

Utveckla den inreprodukten som u+v,u+v=u,u+v,v+2u,v. \sqrt{\langle u+v, u+v\rangle}=\sqrt{\langle u, u\rangle + \langle v, v\rangle + 2\langle u,v\rangle}. 

Du verkar beräkna 2·2·3·cosπ3=22\cdot 2\cdot 3\cdot \cos\left(\frac{\pi}{3}\right)=2, men cosπ3=0.5\cos\left(\frac{\pi}{3}\right)=0.5, så 2·2·3·cosπ3=62\cdot 2\cdot 3\cdot \cos\left(\frac{\pi}{3}\right)=6.

civilingengör 193
Postad: 22 mar 2022 06:40

Tack alla för hjälpen! Jag löste nu uppgiften med den metod som inte omfattar cosinussatsen. Men hur löser man det med cosinussatsen?  Svaret skall bli 19 vilket då inte stämmer då cosinussatsen omfattar en negation framför 6an som man får fram, medans denna 6a istället blir positiv i den andra metoden jag använde som i sin tur leder till ett korrekt svar. Vart faller mitt resonemang?

PATENTERAMERA 5947
Postad: 22 mar 2022 09:10

Det är troligen inte samma vinkel som du använder när du använder cosinussatsen som när du använder metoden med skalärprodukten. Rita figur.


Tillägg: 22 mar 2022 18:28

civilingengör 193
Postad: 25 mar 2022 06:59

Tack så mycket!

Svara
Close