9 svar
2952 visningar
åsbergfanny behöver inte mer hjälp
åsbergfanny 168 – Fd. Medlem
Postad: 5 dec 2017 12:02

Linjär algebra - "Nul A och Col A"

 

Är det någon här som kan förklara detta med NulA respektive ColA på ett förståeligt sätt? 
Jag lyckas lösa uppgifter där det är 1 istället för 5 men känner mig högst osäker på detta överlag. 

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 5 dec 2017 12:09

Är det hur man beräknar baserna för dessa du undrar över?

åsbergfanny 168 – Fd. Medlem
Postad: 5 dec 2017 12:11

Precis! Gärna steg för steg så jag har någon möjlighet att förstå detta :) I boken framgår det verligen inte på något vettigt sätt... 

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 5 dec 2017 12:36

Jag antar att de gått igenom hur du ska lösa ekvationer av typen

Ax=0

Om du kan lösa denna typ av ekvationer så är det exakt det man gör när man beräknar Nul A. Du kommer få att lösningarna är en linjärkombination av några vektorer, det är dessa vektorer som utgör basen för Nul A.

För att beräkna basen till Col A så kollar du vilka kolumner som har pivot element i echelon formen. Du kollar upp dessa kolumner i ursprungliga matrisen och tar dessa kolumner som bas till Col A. Så i bilden du har tagit så har du pivot element i kolumn 1, 3, 4. Därför är basen till col A

1325,21-10,-65914

åsbergfanny 168 – Fd. Medlem
Postad: 5 dec 2017 12:40
Stokastisk skrev :

Jag antar att de gått igenom hur du ska lösa ekvationer av typen

Ax=0

Om du kan lösa denna typ av ekvationer så är det exakt det man gör när man beräknar Nul A. Du kommer få att lösningarna är en linjärkombination av några vektorer, det är dessa vektorer som utgör basen för Nul A.

För att beräkna basen till Col A så kollar du vilka kolumner som har pivot element i echelon formen. Du kollar upp dessa kolumner i ursprungliga matrisen och tar dessa kolumner som bas till Col A. Så i bilden du har tagit så har du pivot element i kolumn 1, 3, 4. Därför är basen till col A

1325,21-10,-65914

Okej, Col A tror jag att jag är med på. Men jag vet nog inte hur jag beräknar Ax=0? Kan du förklara det? 

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 5 dec 2017 12:50

Okej, men då kollar du på den matris i echelon formen och tänk på det som ett ekvationssystem. Om du kollar på tredje raden så står det då att

5x4=0 5x_4 = 0

Så vi vet att x4=0 x_4 = 0 . Sedan den andra raden säger att

5x3-7x4=0 5x_3 - 7x_4 = 0 , vilket kan förenklas till

5x3=0 5x_3 = 0

Så även x3=0 x_3 = 0 . Den första raden säger däremot att

x1+3x2+3x3+2x4=0 x_1 + 3x_2 + 3x_3 + 2x_4 = 0

Vilket vi kan förenkla till

x1+3x2=0 x_1 + 3x_2 = 0

Denna har inte en unik lösning så vi inför en parameter, t, och säger att x2=t x_2 = t vilket sen leder oss till att

x1=-3x2=-3t x_1 = -3x_2 = -3t

Så lösningen till Ax=0 Ax = 0 är

x1=-3t,x2=t,x3=0,x4=0 x_1 = -3t, x_2 = t, x_3 = 0, x_4 = 0

Eller uttryckt som en vektor, lösningarna är

-3100t

Så här är alltså vektorn (-3, 1, 0, 0) basen till nollrummet.

åsbergfanny 168 – Fd. Medlem
Postad: 5 dec 2017 12:55
Stokastisk skrev :

Okej, men då kollar du på den matris i echelon formen och tänk på det som ett ekvationssystem. Om du kollar på tredje raden så står det då att

5x4=0 5x_4 = 0

Så vi vet att x4=0 x_4 = 0 . Sedan den andra raden säger att

5x3-7x4=0 5x_3 - 7x_4 = 0 , vilket kan förenklas till

5x3=0 5x_3 = 0

Så även x3=0 x_3 = 0 . Den första raden säger däremot att

x1+3x2+3x3+2x4=0 x_1 + 3x_2 + 3x_3 + 2x_4 = 0

Vilket vi kan förenkla till

x1+3x2=0 x_1 + 3x_2 = 0

Denna har inte en unik lösning så vi inför en parameter, t, och säger att x2=t x_2 = t vilket sen leder oss till att

x1=-3x2=-3t x_1 = -3x_2 = -3t

Så lösningen till Ax=0 Ax = 0 är

x1=-3t,x2=t,x3=0,x4=0 x_1 = -3t, x_2 = t, x_3 = 0, x_4 = 0

Eller uttryckt som en vektor, lösningarna är

-3100t

Så här är alltså vektorn (-3, 1, 0, 0) basen till nollrummet.

Tack!! Nu förstår jag :) 

åsbergfanny 168 – Fd. Medlem
Postad: 5 dec 2017 13:10

 

Men om det kommer en sån här uppgift, hur ska man göra då för att ta reda på nulA ? 

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 5 dec 2017 13:19

Det underlättar man man fortsätter reducera det lite till. Addera andra raden till första raden, sedan dividerar du rad 2 med 5, så du får kvar

12011001010000000000

Att man adderar andra raden till första är för att det ska bli noll rakt ovanför pivotelementet på rad 2. Sedan kollar du igen, andra raden motsvarar

x3+x5=0 x_3 + x_5 = 0

Så då inför vi en parameter, t, och låter x5=t x_5 = t vilket ger att x3=-t x_3 = -t . Då får vi första raden till

x1+2x2+x4+x5=0 x_1 + 2x_2 + x_4 + x_5 = 0

Här kommer vi behöva införa två ytterligare parametrar, s och r och låter x4=s x_4 = s och x2=r x_2 = r . Då har vi att

x1=-2x2-x4-x5=-2r-s-t x_1 = -2x_2 - x_4 - x_5 = -2r - s - t

Därför har vi lösningarna

-2r-s-tr0st=-21000r+-10010s+-10001t

Så här ser vi att vektorerna (-2, 1, 0, 0, 0), (-1, 0, 0, 1, 0), (-1, 0, 0, 0, 1) utgör en bas för nollrummet.

åsbergfanny 168 – Fd. Medlem
Postad: 5 dec 2017 13:24

Såklart! Tusentack :) 

Svara
Close