6 svar
60 visningar
AhmedH behöver inte mer hjälp
AhmedH 13
Postad: 21 feb 2022 17:57

Linjär algebra, avbildningsmatris och avstånd.

 

Hej,

 

Jag har en fråga gällande uppgiften här nedan:

Jag har löst (a) delen och fått F:s avbildningsmatris att bli (1/10)*9331,men förstår inte riktigt hur det ska hjälpa mig att lösa (b) uppgiften. Har inga direkta formler i huvudet och är väldigt vilse.

D4NIEL 2933
Postad: 21 feb 2022 18:06

Börja med att rita en bild över linjen och sätt in en godtycklig punkt i ditt koordinatsystem. Markera punktens lägesvektor.

Markera det vinkelräta avståndet mellan punkten och linjen.

Lägger du märke till något särskilt i den triangel som uppstått? Kan man uttrycka det med vektorer?

AhmedH 13
Postad: 21 feb 2022 18:28
D4NIEL skrev:

Börja med att rita en bild över linjen och sätt in en godtycklig punkt i ditt koordinatsystem. Markera punktens lägesvektor.

Markera det vinkelräta avståndet mellan punkten och linjen.

Lägger du märke till något särskilt i den triangel som uppstått? Kan man uttrycka det med vektorer?

Kan jag bara lägga i vilken punkt som helst i koordinatsystemet? jag tror jag förstår hur du menar men jag förstår dock inte hur (a) delen används i din lösning?

D4NIEL 2933
Postad: 21 feb 2022 18:33 Redigerad: 21 feb 2022 18:38

Om du visar din bild kan vi säkert komma överens om att lägesvektorn till en godtycklig punkt p\vec{p} kan uttryckas som

p=d+F(p)\vec{p}=\vec{d}+F(\vec{p})

 

Där d\vec{d} är det vinkelräta avståndet från linjen till punkten.

AhmedH 13
Postad: 21 feb 2022 18:54
D4NIEL skrev:

Om du visar din bild kan vi säkert komma överens om att lägesvektorn till en godtycklig punkt p\vec{p} kan uttryckas som

p=d+F(p)\vec{p}=\vec{d}+F(\vec{p})

 

Där d\vec{d} är det vinkelräta avståndet från linjen till punkten.

Nu kanske du tappar mig, så jag tänker så får vi en skillnadsvektor  mellan vår godtyckliga punkt och punkten (-2,3). Och den skillnadsvektorn har formeln PV(Skillnads vektorn)= Z(vinkelräta avstånd)+Q(O-N Projektionen av skillnadsvektorn)

D4NIEL 2933
Postad: 21 feb 2022 19:21

Nja, jag hade inte tänkt att du skulle blanda in punkten (-2,3) i den allmänna härledningen

 

Vi ser att avståndet |d|=|p-F(p)||d|=|p-F(p)|

AhmedH 13
Postad: 21 feb 2022 19:22
D4NIEL skrev:

Nja, jag hade inte tänkt att du skulle blanda in punkten (-2,3) i den allmänna härledningen

 

Vi ser att avståndet |d|=|p-F(p)||d|=|p-F(p)|

Tack jag tänkte efter noga och fick det rätt till slut.

Svara
Close