12 svar
57 visningar
Chemengin 55
Postad: Igår 17:51

Linjär algebra

Jag hade en fråga om den här uppgiften. Jag förstår att man får ut matrisen utifrån ekvationssystemet, men jag förstår inte hur man utför steget -R1 + R2 och hur man kommer fram till den slutliga matrisen?

destiny99 8066
Postad: Igår 19:14
Chemengin skrev:

Jag hade en fråga om den här uppgiften. Jag förstår att man får ut matrisen utifrån ekvationssystemet, men jag förstår inte hur man utför steget -R1 + R2 och hur man kommer fram till den slutliga matrisen?

Jag tror de har glömt att skriva att de har multiplicerat 3 med rad 1 och addera det till  rad 2. Matrisen längst till höger är resultatet på radoperationen 

Laguna Online 30705
Postad: Igår 19:30

Om du säger multiplicerat -3 så håller jag med. Bra kommentar.

Idén verkar vara att få 0 nere till vänster, men -R1+R2 är inte alls det de gör.

Chemengin 55
Postad: Igår 20:03

Okej, så hur får man fram 3 i första raden? Man tar -3 multiplicerat med 1 (alltså -3) plus 3, vilket blir 0. Men det är ju 3 som står först i raden i den slutliga matrisen. Eller räknar jag fel?

Laguna Online 30705
Postad: Igår 20:05

Hm, de verkar också ha flyttat upp andra raden så den blir första raden.

Chemengin 55
Postad: Igår 20:08

Okej, så hur skulle uträkningen se ut för 3 i den slutliga matrisen? Förstår inte hur det blir 3.

Laguna Online 30705
Postad: Igår 20:24

Första raden är R2.

Andra raden är -3R1+R2.

Chemengin 55
Postad: Igår 20:34

Jaha, okej. Nu fattar jag, tack! 

Chemengin 55
Postad: Igår 20:35

Tänkte också fråga, varför har man ett likhetstecken med tre streck? Vad betyder det exakt?

Laguna Online 30705
Postad: Igår 20:37

Jag vet inte vad de menar, faktiskt. Man får skriva lite mer för att visa vad man gör, tycker jag.

Chemengin 55
Postad: Igår 20:38 Redigerad: Igår 20:46

Okej, det står tyvärr inget mer om det i facit.

Men jag hade också en annan fråga. Hur kom man fram till att man ska köra -3R1+R2 för andra raden och är det alltid så att första raden i den ursprungliga matrisen också blir den första raden i den slutliga matrisen?

Laguna Online 30705
Postad: Igår 21:16

När man gör Gauss-elimination brukar man gå neråt rad för rad, och i varje steg subtrahera så många gånger av en rad från nästa rad så att första termen försvinner. För att få bort 3:an i början av andra raden subtraherar man 3 gånger första raden.

Varför de inte låter första raden vara som den är vet jag inte. Något om det borde stå i din kurslitteratur.

Chemengin 55
Postad: Igår 21:24

Så alltså vill man att den första termen i den första raden ska bli 0?

Svara
Close