Linjär algebra
Stämmer det att för två nxn matriser A och B att = där är någon bas? Jag kom att tänka att det borde stämma eftersom det stämmer för den naturliga basen. Jag kan inte hitta något bevis till detta någonstans, därför frågar jag här
Tråd flyttad från Bevis till Universitet. Bevisforumet är endast till för färdiga bevis du vill visa upp och diskutera. //Smutstvätt/Pepparkvarn, moderator
Du vill alltså bevisa att (den där stjärnan i ditt inlägg antar jag betyder matrismultiplikation?)
Det gäller ju att:
där är identitetsmatrisen. Vi kan sedan byta ut mot där är basbytesmatrisen :
Vänstermultiplikation med och högermultiplikation med i båda led ger nu:
Eftersom för en matris får vi:
vilket vi ville visa.
AlvinB skrev:Du vill alltså bevisa att (den där stjärnan i ditt inlägg antar jag betyder matrismultiplikation?)
Det gäller ju att:
där är identitetsmatrisen. Vi kan sedan byta ut mot där är basbytesmatrisen :
Vänstermultiplikation med och högermultiplikation med i båda led ger nu:
Eftersom för en matris får vi:
vilket vi ville visa.
Hur vet du att TPT^-1= ? Är det inte ?
Du får ju tänka på att är en matris som utför transformationen i standardbasen.
Du måste då först omvandla från basen till standardbasen. Detta gör du med .
Sedan utför du transformationen med matrisen . Då blir svaret i standardbasen, men du vill ju ha svaret i basen . Därför måste du omvandla från standardbasen till . Detta gör du med .
Observera att du även lika gärna kan definiera att vara . Enda skillnaden blir då att och byter plats.