Limes negativa oändligheten
Hej!
Uppgiften i fråga lyder: Bestäm den horisontella asymptoten till kurvan
ALTERNATIVT? måste gälla för att y = m ska vara en asymptot. Jag har alltså uppfattat att i det fall något av dessa två alternativ stämmer, är m med säkerhet en asymptot.
För det första alternativet, där gränsvärdet går mot den positiva oändligheten, blir exponenten ovan e allt mindre (större negativt värde) då x går mot oändligheten, och y borde då gå mot noll. Det skulle ge den horisontella asymptoten y = 0, vilket är svaret i facit.
Men i det andra fallet tänker jag att om den negativa oändligheten sätts i exponenten blir denna allt större; . y borde då gå mot oändligheten när x går mot en negativ oändlighet...? Här någonstans måste jag ha missuppfattat något fundamentalt, eller?
När kommer .
När kommer .
Det stämmer som du säger. Jag förstår inte varför du tror att du har missuppfattat.
Nej, just det. Min tankevurpa var något i stil med att jag (av outgrundlig anledning) antog att båda fall ska ge samma gränsvärde, men så måste det förstås inte vara...
Tack för svaret, hur självklart det än må ha framstått vara :-)