lim x → ∞ (x^2(1+x^3)^(1/3)-x^3)
Ska beräkna lim x → ∞ (x^2(1+x^3)^(1/3)-x^3) genom att använda maclaurinutv.
Har försökt, men blir inte riktigt klok på hur jag ska göra. deriverar jag (1/x^3+1)^1/3-1 går ju alla derivatorna bara mot oändligheten?!
Om är det inte MacLaurin som ska användas. Isf kan du först göra substitutionen:
En bra idé är att förlänga med rätt uttryck så att du får uttrycket på formen: . Se sista uttrycket nedan: https://www.formelsamlingen.se/alla-amnen/matematik/algebra/tredjegradsbinom
Bryt ut och förläng sedan uttrycket med:
, där
Hej!
Om är ett stort positivt tal är ett litet positivt tal och Maclaurinutveckling kan tillämpas på ett uttryck som involverar .
Maclaurinutveckling av funktionen är vilket ger uttrycket
Detta uttryck närmar sig talet då det positiva talet växer obegränsat.
Med samma metodik kan man bestämma gränsvärdet för då , där heltalet .
Albiki skrev:Med samma metodik kan man bestämma gränsvärdet för då , där heltalet .
Blir alltså allmänt ?
Inledning på min lösning:
...
tomast80 skrev:Albiki skrev:Med samma metodik kan man bestämma gränsvärdet för då , där heltalet .
Blir alltså allmänt ?
Grafen till funktionen är väldigt platt i närheten av om ; samtliga derivator . Vad betyder det för Maclaurinutvecklingen?
Det borde rimligen innebära att gränsvärdet är lika med noll för ?
Albiki skrev:Hej!
Om är ett stort positivt tal är ett litet positivt tal och Maclaurinutveckling kan tillämpas på ett uttryck som involverar .
Maclaurinutveckling av funktionen är vilket ger uttrycket
Detta uttryck närmar sig talet då det positiva talet växer obegränsat.
Tack för tydligt förklarat!!
Välj ett och studera uttrycket för stora positiva tal Vad verkar gränsvärdet vara då ?
Albiki skrev:Välj ett och studera uttrycket för stora positiva tal Vad verkar gränsvärdet vara då ?
Jag får det till:
tomast80 skrev:Albiki skrev:Välj ett och studera uttrycket för stora positiva tal Vad verkar gränsvärdet vara då ?
Jag får det till:
Hur får du det?
(för stora värden på )
Det verkar stämma.
När jag lekte med funktionen i Desmos fick jag indikationer att gränsvärdet var vilket var anledningen till multiplikationen med ; tanken var att gränsvärdet skulle bli .
Det avsedda gränsvärdet är alltså
för varje val av .
Snyggt! Stämmer väl även för och ?
Ja, när så råder likhet för alla och när ger kvadreringsregeln tillämpad på resultatet
som närmar sig noll då växer.