lektroteknik, högskola: Likströmsmotor med okänt varvtal
Hej! Jag sitter fast med följande uppgift:
En permanentmagnetiserad likströmsmotor har följande märkdata
150 V, 14,5 A, 2 kW, 2400 rpm
Motorn matas normalt från ett matningsdon med variabel utspänning (för varvtalsstyrning). Matningsdonet begränsar också strömmen t.ex. vid start. Vid ett tillfälle havererar matningsdonet. Man tänker därför mata motorn direkt från en likspänningskälla som ger 150 V och vars inre resistans kan försummas. För att begränsa startströmmen ska ett seriemotstånd Rs (4,34 Ohm) användas. (Det kortsluts sedan under drift). Man vill begränsa startströmmen till 2 ggr märkströmmen. Motorn är är mekaniskt kopplad till en last som kräver 2 Nm oberoende av varvtalet.
* Vad blir varvtalet (i varv per minut) efter lång tid? (men innan startmotståndet kortsluts).
Jag tänker att formeln för spänningen i en likströmsmotor, Ua = Ra*Ia + K2ϕ bör användas.
I förväg har motorns inre resistans, Ri = 0.83Ohm, och dess inre spänning, Ui = 12.06, beräknats.
Ra tänker jag i detta fall är (Ri+Rs)Ohm, och Ua tänker jag är 150-Ui=137.93V.
K2ϕ får jag fram genom att använda mig av märkdatan för motorn med formeln M=K2ϕ*Ia, där märkmomentet tas fram genom P/ (alltså 2000/(2400*2pi/60).
Om jag sedan använder mig av formeln M=K2ϕ*Ia igen, men denna gång för att ta fram strömmen i motorn genom att sätta in det krävda momentet på 2Nm.
Därefter satte jag in värdena i Ua = Ra*Ia + K2ϕ för att få fram . Detta ger dock fel svar och jag förstår verkligen inte vad jag missat. Kan tillägga att jag prövat några andra anfallsvinklar också utan succé, så jag misstänker att det är något grundläggande som jag inte förstått/tänkt på.
Tankar på var jag tänker fel uppskattas väldigt!
Fast tekniskt sett är det ju en annan deluppgift. Utöver att rubriken är missvisande i den andra så är den även markerad som "hjälpt". Det blir nog svårare att få hjälp av andra människor än du (tack för den hjälpen än en gång) då om man försöker starta en ny diskussion i en gammal tråd tänker jag.
Har ju självklart inget emot att dra över denna diskussion med dig till den äldre tråden om det passar bättre :-)
Nu var det meningen att du skulle förstå att du kunde inspireras av den info som står i den gamla tråden....
Jag sitter och läser om det som skrivits där men kommer för mitt liv inte på vad jag missar med det resonemang som redovisats ovan! Väljer jag Ra eller Ua fel kanske? Har iofs redan experimenterat med de flesta "rimliga" alternativ som jag kan tänka mig där..