5 svar
163 visningar
Gabriella S behöver inte mer hjälp
Gabriella S 368
Postad: 24 jan 2018 22:26 Redigerad: 24 jan 2018 22:28

Ledare #2 kolla hit :)

Ledare 1 tycker jag eftersom där inne är magnetfältet starkare... "den har magnetfält i från 4 bidrag". Stämmer mitt resonemang 

PeBo 540
Postad: 24 jan 2018 22:35

Ja, det stämmer -- den där biten där ledaren går tillbaka kommer att ge bidrag i båda riktningarna som delvis tar ut varandra.

Dr. G 9500
Postad: 24 jan 2018 22:36

Jag skulle säga 5 bidrag på 1. och 3 bidrag på 2.

Gabriella S 368
Postad: 24 jan 2018 22:36

Skönt att höra! Men vad menar du med den där biten där ledaren går tillbaka? Min konstnärliga förmåga att tolka bilder suger :)

Gabriella S 368
Postad: 24 jan 2018 22:37
Dr. G skrev :

Jag skulle säga 5 bidrag på 1. och 3 bidrag på 2.

Menar du där de är parallella, därför blir det 5? I got you. :)

PeBo 540
Postad: 24 jan 2018 23:08

 

Precis där tråden gör en u-sväng (den gör det på två ställen) så blir bidraget på lite avstånd från trådarna nära noll. Precis mellan trådarna i det trånga utrymmet i refugen i u-svängen får man istället ett ganska starkt bidrag. Jag tror det Dr G syftar på är att där tråden gör en U-sväng så får man nära noll nettobidrag vid punkten P, men dessutom kommer delen av tråden som är lång bort att bidra med motsatt tecken, så i bild 1 har men 5 bidrag (de fyra sidorna och lång-bort bitarna) som alla har samma bidrag, men i bild 2 har man tre bidrag som är lika, den vänstra delen av slingan som gör ett par u-svängar har netto nära noll, och långt bort som har ett ganska svagt bidrag har omvänt tecken mot de tre bitarna som har ett bidrag. Som du har ritat så får man en fältriktning som är olika i bild 1 och 2, men bidraget från ledningen långt bort har ett ganska svagt bidrag som är lika för båda bilderna, och det har samma tecken som i bild 1.

Svara
Close