2 svar
148 visningar
THEMAINMAN 82 – Fd. Medlem
Postad: 2 dec 2019 13:09 Redigerad: 2 dec 2019 13:15

lapprapport

Hej jag har nyligen skrivit lappraport i biologi och är osäker på hur underrubriken metod skall utformas.

Jag vet att man i den underrubriken skall uppge vad man gjorde i lappraporten. Min lärare i strikt med att man inte ska blanda ihop underrubriken metod och resultat.

Här är en meningar ur min metod och undrar om jag medger resultatet eller inte.

"

Efter väntan så uppstod ett vit  och tråd format ämne i det översta skikten som sedan hävdes upp av en krok gjord av metall tråd. Trådarna av ämnet placerades på ett urglas. Över ämnet i urglaset hälldes ämnet bromtymolblått. Blandningen mellan ämnena blev gul. "

pepparkvarn 1871 – Fd. Medlem
Postad: 2 dec 2019 13:19

Efter väntan så uppstod ett vit  och tråd format ämne i det översta skikten som sedan hävdes upp av en krok gjord av metall tråd. Trådarna av ämnet placerades på ett urglas. Över ämnet i urglaset hälldes ämnet bromtymolblått. Blandningen mellan ämnena blev gul.

Detta är ett resultat. Den enda gången du behöver nämna i metoddelen vad som händer i experimentet är om metodens utförande är beroende av vad som händer, exempelvis en laborationsrapport som kräver brynt smör:

Smöret mättes upp med vågen, och lades i kastrullen. Därefter hettades smöret upp på medelhög värme tills det smält, och hettades sedan upp på hög värme tills dess att smöret fick en brunare ton och bruna flagor uppstod mot botten. togs smöret av från värmen och hälldes i en glasbehållare för att svalna. 

Rent tekniskt sett är den bruna färgen ett resultat av laborationen, men eftersom nästa instruktion är direkt avhängig denna information, får det accepteras trots att det tekniskt sett skulle kunna ses som ett resultat. :)

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 dec 2019 13:25

Man skall kunna skriva avsnittet "Metod" helt färdigt redan innan man har gjort själva laborationen.

Svara
Close