Lån
Hej jag skulle behöva lite hjälp med frågan nedan, gärna olika perspektiv
Diskutera hur olika levnadssituation kan påverka vad som bör ses som ett bra eller dåligt lån
Hur långt har du kommit själv med uppgiften?
Jag har sökt lite men det ända jag kommer fram till är att det är bättre med lån som har lägre effektiv ränta och om man har något som pant
Ja det är sant. Om man har pantsatt något för att ta lånet så minskar det risken för långivaren, vilket brukar ge lägre ränta. Så pant och effektiv ränta hänger ihop. Om det inte finns någon säkerhet för lånet kallas det för blancolån och ett sådant lån har normalt mycket högre (effektiv) ränta.
Ser du någon skillnad i vad det är bra respektive dåligt att låna till? Några exempel på lån kan vara:
- Studielån
- Bolån
- Billån
- Privatlån, t.ex. för att åka på resa eller köpa prylar
De tre första är bra lån tänker jag medans den sista är sämre då man inte vill betala för en resa i 10 år, men jag tänker frågan handlar ju lite mer om levnadssituation
Inget av dessa fyra lån är jättebra eller jättedåligt. Om jag vore du hade jag gått igenom respektive lånetyp och diskuterat i vilka situationer de är bra respektive dåliga. Att låna pengar för att studera kan t.ex. vara en ekonomisk förlustaffär om utbildningen inte leder till ett arbete med hög lön. Ett bolån kan minska boendekostnaderna jämfört med hyresrätt men det är inte heller problemfritt.
Vad tror du menas med levnadssituation i frågan då jag har en inlämmningsuppgift
(tack för all hjälp)
Du får resonera utifrån saker som ålder, inkomst, civilstånd osv. Man får inte låna mer än man har råd att betala, men lån kan också öppna möjligheter som annars inte hade funnits.