5 svar
1091 visningar
Iridiumjon behöver inte mer hjälp
Iridiumjon 302 – Fd. Medlem
Postad: 29 sep 2019 16:54

Lågfärgtest

Jag undrar varför det bara går att se färgen på ljuset som den positiva jonen avger vid elektron-relaxation när en salt bränns. Varför kan man inte se det ljuset som avges när elektroner relaxerar i den negativa jonen?

Jag har hört att de negativa jonerna oftast avger ljus som är utanför det mänskliga färgspektrumet, men varför det?

 

Tacksam för svar

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 29 sep 2019 20:26

Det beror på hur stor skillnaden i energi mellan olika energinivåer är - för att energin skall hamna i det synliga spektrumet måste den vara lagom stor - varken för stor eller för liten.

Iridiumjon 302 – Fd. Medlem
Postad: 30 sep 2019 16:40
Smaragdalena skrev:

Det beror på hur stor skillnaden i energi mellan olika energinivåer är - för att energin skall hamna i det synliga spektrumet måste den vara lagom stor - varken för stor eller för liten.

Men varför kan man oftast inte se det ljuset som emitteras från negativa joner?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 30 sep 2019 17:16

För att energiskillnaden mellan energinivåerna inte är lagom stor.

Teraeagle 21190 – Moderator
Postad: 30 sep 2019 17:45 Redigerad: 30 sep 2019 17:56
Iridiumjon skrev:

Jag undrar varför det bara går att se färgen på ljuset som den positiva jonen avger vid elektron-relaxation när en salt bränns. Varför kan man inte se det ljuset som avges när elektroner relaxerar i den negativa jonen?

Jag har hört att de negativa jonerna oftast avger ljus som är utanför det mänskliga färgspektrumet, men varför det?

 

Tacksam för svar

Jag tror att du lurar dig själv lite grand i det här fallet...

Det är ofta metalliska grundämnen som avger ljus inom det synliga spektrumet när de exciteras och sedan deexciteras. Det behöver inte nödvändigtvis vara metalljoner, utan metallatomer ger samma effekt. Med andra ord - eldar du en bit natrium eller en bit natriumklorid avges rent teoretiskt gult ljus vid ungefär samma våglängder.

Att några av alla drygt 100 grundämnen i det periodiska systemet skulle producera synligt ljus i lågtestet är ganska troligt, och det är ännu troligare att det är metaller som skulle göra detta - runt 80 % av alla grundämnen är ju metaller.

Med andra ord: Det är sannolikt att några grundämnen producerar synligt ljus och det är troligast att metaller (samt deras joner) gör detta eftersom de allra flesta grundämnen är metaller.

Det finns massvis med metaller som inte producerar någon synlig lågfärg. Platina, guld, zink, järn, titan osv osv. Dessutom finns det en rad icke-metaller som faktiskt ger en synlig lågfärg, t.ex. fosfor, arsenik, selen, antimon, bor...

Jag misstänker också att man ofta väljer de ämnen/joner som ger starkast färg (som är metaller) när detta ska göras som ett skolexperiment och sällan kombinerar dem med andra ämnen/motjoner som sällan ger distinkt färg. Antingen eftersom de är dyra och farliga eller för att de skulle missfärga flamman. Du skulle ju t.ex. inte få hetta upp ett arseniksalt för att se arseniks lågfärg.

Iridiumjon 302 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2019 22:18

Tack!

Svara
Close