Laddningar
Vad gör jag för fel när jag beräknar fältstyrkan i punkten?
Elektriska fältet är väl en vektorvärd funktion men facit ger en skalär. Är det kanske absolutbeloppet de frågar efter?
Det ser också ut som att du skrivit fel i första uppgiften på raden precis ovanför svar. Där är a innanför roten, men i svaret är den utanför, som den ska vara. Jag har inte räknat själv, men om du använt fel y-värde i andra uppgiften så kan ju det påverka.
Ja, raden ovanför "svar" ska det står . Det är det y värdet jag använder sen. Men jag får ändå fel svar.
Jag förstår inte vad du gjort. Du skriver att elektriska fältet är en vektor men anger en skalär som svar. Du har en riktningsvektor i uttrycket men den syns inte till någonstans.
Elektriska fältet i punkten uttrycks enklast som ett vektoriellt bidrag från båda. Elektriska fältet från laddningen med storlek 2Q är:
Där vi har att och . För -Q har vi:
Där vi har att och . Vi får:
Storleken på denna är:
Ett annat sätt att göra på är ta fram potentialen och derivera fram det elektriska fältet. Problemet du har är att din potential inte beror på och därför skulle ge fel svar. Vi har denna potential:
Du får elektriska fältet genom:
Tack så mycket Ebola! Skulle du kunna förklara hur du fick fram -tak värdet bara?
Soderstrom skrev:Tack så mycket Ebola! Skulle du kunna förklara hur du fick fram -tak värdet bara?
Du har att:
Eftersom får vi
LaTeX-kommandot för "tak" är \hat{} förövrigt.