Laddad stav - Elektriskt fält
Hur kommer det sig att följande alternativ ej är sant?
Man skulle ju kunna tänka att man kollar på cylindern framifrån, då hade ju elektriska fältet pekat radiellt ut precis som hos en cirkel, medför inte detta att om man befinner sig på ett visst avstånd ifrån laddade rörets mitt så kommer beloppet av fältet vara konstant?
Om du är lite ovanför den översta änden av den laddade staven så är all den negativa laddningen under dig. Om du är lite nedanför den understa änden av den laddade staven så är all den negativa laddningen ovanför r dig. Om du är i höjd med mitten av staven, så är hälften ovanför och hälften under...
Smaragdalena skrev:
Om du är i höjd med mitten av staven, så är hälften ovanför och hälften under...
Ja, det beror på att staven inte är oändligt lång.
I mitten är det symmetriskt, fältet är radiellt. Vid det cylindriska rörets rand är fältets radiella komposant (inte helt exakt) halvt så stor.
Jag är med på vart laddningarna befinner sig beroende av punkten man väljer att kolla på kring staven.
På bilden har jag ritat cylinderstaven framifrån och sedan en gaussyta som också är en cylinder framifrån, om man befinner sig på en punkt A som kan justeras på den yttre cirkeln, är det inte så att beloppet av E-fältet är samma på varje punkt A, men att riktningen förändras?
Luffy skrev:Jag är med på vart laddningarna befinner sig beroende av punkten man väljer att kolla på kring staven.
Gör en ritning med cylinderns axel i planet. Till exempel vertikal (som Smaragdalena beskrev).
Du behöver tänka utanför den symmetriska Gauß-boxen.
