Lådagram
Jag gjorde ett lådagram på 2). Men det blev så himla litet när man skulle ha ända till 15 fast de flesta värderna är runt 1. Ska det vara så? Fick att medan=1.75, kvartilerna=1.7 och 1.83, y=störst vid 15,7 och minst vid 1.6. Tacksam för hjälp!!
Jag håller med dig.
Spontant känns det som om det högst värdet är orimligt och bör uteslutas. Alternativt är det ett decimalfel (1,57 i stället för 15,7). Men det är ju tolkningar som inte har så mycket med beräkningen i sig att göra.
I uppgiften står att även medelvärdet ska beräknas. Har man med extremvärdet 15,7 får man ett medelvärde som ligger långt över resterande råttors resultat. Kanske vill man med uppgiften visa att medelvärde i vissa fall ger märkliga resultat. Men lådagrammets utseende förändras inte så mycket av ett extremvärde förutom variansen.
Sten skrev:Jag håller med dig.
Spontant känns det som om det högst värdet är orimligt och bör uteslutas. Alternativt är det ett decimalfel (1,57 i stället för 15,7). Men det är ju tolkningar som inte har så mycket med beräkningen i sig att göra.
I uppgiften står att även medelvärdet ska beräknas. Har man med extremvärdet 15,7 får man ett medelvärde som ligger långt över resterande råttors resultat. Kanske vill man med uppgiften visa att medelvärde i vissa fall ger märkliga resultat. Men lådagrammets utseende förändras inte så mycket av ett extremvärde förutom variansen.
Okej, tack för hjälpen!
