Laborationsrapport Titrering
Hej!
Håller på att skriva en labbrapport om titrering, och så klart måste jag visa beräkningar och formlerna i laborationsrapportna. Men jag undrar vart ska jag skriva ner beräkningarna?
Ska jag skriva hur man beräknar koncentrationen av t.ex. saltsyra vid titrering med natriumhydroxid i bakgrundsfakta där jag också lyfter upp faktan? Sedan måste jag väl skriva ett avsnitt där jag redovisar alla mina beräkningar vilket är bara att jag tillämpar det jag skrev i bakgrundsfaktan. Eller ska jag bara skriva vilka formler som ska användas i bakgrundsfakta och spara allt om beräkningar till den separata delen?
Bakgrundsfakta skall bara innehålla sådant som du vet redan innan du börjar göra labben.
Smaragdalena skrev:Bakgrundsfakta skall bara innehålla sådant som du vet redan innan du börjar göra labben.
Men t.ex. om jag ska under laborationen beräkna koncentrationen av saltsyra genom titrering ska jag skriva hur man gör det generellt i baakgrundsfaktan, t.ex. att man ska använda formeln c=n/V. substansmängden saltsyra är lika stor som substansmängden natriumhydroxid i kemiska reaktionen.. osv, eller ska jag undvika att berätta hur man räknar i bakgrundsteori?
Jag hade skrivit lite kort om titrering i allmänhet i bakgrundsfaktan. Hur det fungerar och introducera grundläggande begrepp som titrator, titrand, byrett och ekvivalenspunkt. Du kan även ta upp några exempel på användningsområden.
I syftesdelen skriver du vad du vill åstadkomma med just din titrering.
I metoddelen beskriver du hur du gick till väga. Vilka kemikalier och utrustningar användes? Hur mycket tillsattes och i vilken ordning?
Beräkningarna hade jag antingen lagt under en egen rubrik efter metoden, alternativt som underrubrik i resultatet. Ytterligare ett alternativ är att lägga dem i en bilaga. Om du väljer att sätta dem i resultatet blir det mer lättläst om du först presenterar dina faktiska resultat. ”Det gick åt x ml av titratorn för att nå ekvivalenspunkten vilket gav koncentrationen y mol/dm3” följt av beräkningarna. Man vill inte behöva bläddra genom hela resultatdelen och beräkningarna för att hitta ditt resultat. Det ska komma tidigt och vara tydligt angivet i resultatdelen.
Teraeagle skrev:Jag hade skrivit lite kort om titrering i allmänhet i bakgrundsfaktan. Hur det fungerar och introducera grundläggande begrepp som titrator, titrand, byrett och ekvivalenspunkt. Du kan även ta upp några exempel på användningsområden.
I syftesdelen skriver du vad du vill åstadkomma med just din titrering.
I metoddelen beskriver du hur du gick till väga. Vilka kemikalier och utrustningar användes? Hur mycket tillsattes och i vilken ordning?
Beräkningarna hade jag antingen lagt under en egen rubrik efter metoden, alternativt som underrubrik i resultatet. Ytterligare ett alternativ är att lägga dem i en bilaga. Om du väljer att sätta dem i resultatet blir det mer lättläst om du först presenterar dina faktiska resultat. ”Det gick åt x ml av titratorn för att nå ekvivalenspunkten vilket gav koncentrationen y mol/dm3” följt av beräkningarna. Man vill inte behöva bläddra genom hela resultatdelen och beräkningarna för att hitta ditt resultat. Det ska komma tidigt och vara tydligt angivet i resultatdelen.
Hej, tack för svaret, men det jag menade var att om jag ska förklara vilka formler som används inom titrering och hur man räknar inom titrering generellt i bakgrundsfakta eller inte?
Formler kan du absolut ta upp i bakgrunden, men inte dina beräkningar.
”Titrering bygger på att man tillsätter en lösning, titrator, med känd koncentration till en lösning av okänd koncentration, titranden. När ekvivalenspunkten har nåtts kan formeln n=c*V användas för att räkna ut hur stor substansmängd av ämnet som fanns i titranden.”
Något i den stilen är absolut okej att ta med i bakgrunden.
Teraeagle skrev:Formler kan du absolut ta upp i bakgrunden, men inte dina beräkningar.
”Titrering bygger på att man tillsätter en lösning, titrator, med känd koncentration till en lösning av okänd koncentration, titranden. När ekvivalenspunkten har nåtts kan formeln n=c*V användas för att räkna ut hur stor substansmängd av ämnet som fanns i titranden.”
Något i den stilen är absolut okej att ta med i bakgrunden.
Ok tackar :)
