Laboration i min "tankevärld"
Har fått i uppgift att utföra en laboration i min "tankevärld" av min lärare. Jag funderar över hur jag skall kunna skriva ett resultat och en slutsats i labbrapporten när jag inte utfört labben fysiskt? Har frågat min lärare och fick inget bra svar.
Trist att du inte fick laborera på riktigt. Men det kan finnas en poäng i att göra detta i "tanken", lite liknande att lösa igenom receptet innan man börjar lagar lasagnen. Du får fundera över hur din planerade laboration kan gå.
Gör du laborationen i tanken, får du väl helt enkelt "tänka dig ett resultat", d.v.s. hitta på ett. Och utifrån inledningen och ditt påhittade resultat, får du skriva slutsatsen.
Tack så hemskt mycket för svar
För all del, bra att det blev klarare!
Återkom om du fastnar.
Såhär skrev jag nu :
Resultat
Som nämns i bakgrunden har olika ämnen olika uppbyggnader och därför skilda egenskaper. Salt löser sig i vatten och blir en lösning, sand löser sig inte i vatten och blir en blandning. Här skiljer sig ämnena åt och detta kan man utnyttja för att ta reda på mängden salt i blandningen. Därför tror jag att mitt utförande hade fungerat.
Slutsats
Min metod för att sära på salt och sand kan ses användas i andra litteraturuppgifter såsom av Magnus Ehinger. Därav verkar det som att min hypotes stämmer. Däremot tror jag att utförandet hade kunnat förbättras genom att använda ett bättre filter än ett kaffefilter eller durkslag för högre precision.
Det här ska vara en enklare labbrapport och behöver inte vara helt korrekt. Men jag vill ändå känna att det är någorlunda enligt instruktionen. Den enda rubriken jag kände att jag kunde skriva något under var "utförande", då dessa två blir så diffusa. I resultatet ska man enligt instruktionen egentligen sammanfatta försöksresultatet, men det blir ju svårt eftersom jag aldrig gjort labben. Men tror du att dessa svar kan fungera? Tack
Kan du fråga din lärare vad det är för mening med att göra en laboration "i sin tankevärld"? Jag skulle verkligen vilja veta!
