Laboration Halveringstid

Jag har en labb i halveringstid. Jag har gjort denna labben för några månader sedan men nu går jag igenom den. Har kollat upp halveringstiden, men jag har använt någon annan formeln alt gjort om den.

Den första formeln är den för halveringstid. Vad är den andra formeln? Har jag bara skrivit fel eller är den omgjord på något sätt? Problemet är att jag fått fram rätt svar med den konstiga formeln. Vill någon kika på det hade jag blivit superglad!

N (t) = N (0) * 2^- (t/T1/2)

N (t) = N(0) * (1/2)^t/t^1/2

Uträkning - vad har jag gjort här?

100 x (1/2)^(3/3,6) = 56,123 = 56

brodys skrev:
N (t) = N (0) * 2^- (t/T1/2)

N (t) = N(0) * (1/2)^t/t^1/2

Det är bara $2^{-a} = \dfrac{1}{2^a} = (\dfrac{1}{2})^a .$

Tack för hjälpen, men det hade varit guld om du ville förklara som för en femåring.

Hur gör man om formler sådär? Jag förstår verkligen inte.

brodys skrev:
Tack för hjälpen, men det hade varit guld om du ville förklara som för en femåring.

Hur gör man om formler sådär? Jag förstår verkligen inte.

Har du läst Ma1?

Ja, men det var typ 13 år sedan...

brodys skrev:
Tack för hjälpen, men det hade varit guld om du ville förklara som för en femåring.

Hur gör man om formler sådär? Jag förstår verkligen inte.

Sedan ingår subskript ½ i symbolen "T_½" bara som en del av beteckningen för halveringstid. Inte något som man ska multiplicera eller göra bråkräkning med.

Ok, så T1/2 är bara en beteckning.

Men jag förstår inte ändå.

Var kom a ifrån i din uträkning?

Om det är samma formel, varför blir det inte samma svar om jag stoppar i värdena nerifrån i formel 1?

brodys skrev:
Var kom a ifrån i din uträkning?

Om det är samma formel, varför blir det inte samma svar om jag stoppar i värdena nerifrån i formel 1?

Jag visade bara det allmänna sambandet för räknesättet med exponenter: $x^{ab} = x^a \times x^b$ osv.

Man kan lätt få fel värden om man inte använder tillräckligt många parenteser, t ex när man delar med bråk.

Svara

Visa senaste svar