Laboration: Fotosyntes - vattenpest
Jag håller på med en laboration som jag har utfört mha vattenpest som man för ner i små provrör/flaskor och sedan utsätts i tre olika ljusförhållanden. Jag lade växten i vanligt kranvatten, Flaska 1 utsattes för konstant ljus. Flaska 2 för varierande ljus (mörker och ljus), medan Flaska 3 var i konstant mörker. Man skulle därefter ta ett pH-värde efter ett dygn, och diskutera om fotosyntesen, respirationen mm. samt eventuella felkällor. Vad kan man ha för felkällor?
Mina felkällor var bl.a. att vattnets temperatur kunde höjas därmed kunde det påverka växten (vet ej hur den påverkar växten). Man kunde upprepa laborationen för att få ett mer korrekt värde, man kunde använda sig av sjövatten då det hade gett verklighetsbaserade förutsättningar eftersom vattnet innehåller mineralämnen som växten behöver. Växten hade ingen tillgång till syre, därmed var fotosyntetiseringen inte så effektiv. Och sist men inte minst, Flaska 2 som skulle utsättas för varierande solljus kanske utsattes för mer mörker än ljus.
Är det bra felkällor eller har jag missat något?
Bra felkällor. Du skriver felkällor för att beskriva vad du skulle förändra i dina experiment för att bättre kunna svara på dina frågor. Gå igenom vilka frågor du skulle svara på i diskussionen och tänk till om du använder bra metoder för att svara på dem. Gör du rätt experiment? Kommer du på något annat experiment du skulle kunna göra som vore bättre?
Som sagt har du bra felkällor som det är nu men det ovan skulle jag säga kompletterar bra.
