15 svar
137 visningar
hampus.jansson behöver inte mer hjälp
hampus.jansson 15
Postad: 5 feb 17:22 Redigerad: 5 feb 17:24

Laboration: Bevisa ångbildningsentalpin för vatten

Hej!

Jag har en laboration denna vecka gällande att ta reda på, eller snarare bevisa vattens ångbildningsentalpi. Under laborationen ska vi dessutom skriva in våra världen i Geogebra för att få fram en rät linje och att k-värdet (lutningen) ska motsvarar av ångbildningsentalpin. Men min fråga är hur jag ska veta vad jag ska sätta i y-axeln och x-axeln. Vi har en doppmätare med effekten 500 W till vår hjälp också. 

Sambandet är ju att E = c · m, och E = P · t vilket går att skriva om som P·t = c · m 

Ska man då sätta P · t (totala energin för att en viss del vatten kokat bort under en viss tid) som y, och m (massan av det vattnet som kokat bort under tiden t) som x. Och sedan göra såhär vid några bestämda tidpunkter, eller finns det ett annat sätt att gå tillväga?

Och dessutom, ska jag ta med att det behöver tillföras energi för att vattnet ska bli 100 C, eller ska jag enbart räkna med ångbildningsentalpin formeln från 100 C?

Välkommen till Pluggakuten!

hampus.jansson skrev:

Hej!

Jag har en laboration denna vecka gällande att ta reda på, eller snarare bevisa vattens ångbildningsentalpi.

Nj, man kan inte "bevisa" vattens ångbildningsentalpi, man kan mäta den och jämföra med litteraturdata.

Under laborationen ska vi dessutom skriva in våra världen i Geogebra för att få fram en rät linje och att k-värdet (lutningen) ska motsvarar av ångbildningsentalpin. Men min fråga är hur jag ska veta vad jag ska sätta i y-axeln och x-axeln. Vi har en doppmätare med effekten 500 W till vår hjälp också. 

Är en doppmätare en doppvärmare med inbyggd termometer, eller vad?

Sambandet är ju att E = c · m, och E = P · t vilket går att skriva om som P·t = c · m 

Ska man då sätta P · t (totala energin för att en viss del vatten kokat bort under en viss tid) som y, och m (massan av det vattnet som kokat bort under tiden t) som x. Och sedan göra såhär vid några bestämda tidpunkter, eller finns det ett annat sätt att gå tillväga?

Hur tänker du göra för att ta reda på massan av vatten medan du koar?

Och dessutom, ska jag ta med att det behöver tillföras energi för att vattnet ska bli 100 C, eller ska jag enbart räkna med ångbildningsentalpin formeln från 100 C?

Om det är ångbildningsvärmet du vill ta reda på, så skall du börja när vattnet har kokat upp. Det kan i o f s vara intressant att mäta specifik värmekapacitet för vattnet också!

hampus.jansson 15
Postad: 5 feb 18:31
Smaragdalena skrev:

Välkommen till Pluggakuten!

hampus.jansson skrev:

Hej!

Jag har en laboration denna vecka gällande att ta reda på, eller snarare bevisa vattens ångbildningsentalpi.

Nj, man kan inte "bevisa" vattens ångbildningsentalpi, man kan mäta den och jämföra med litteraturdata.

Under laborationen ska vi dessutom skriva in våra världen i Geogebra för att få fram en rät linje och att k-värdet (lutningen) ska motsvarar av ångbildningsentalpin. Men min fråga är hur jag ska veta vad jag ska sätta i y-axeln och x-axeln. Vi har en doppmätare med effekten 500 W till vår hjälp också. 

Är en doppmätare en doppvärmare med inbyggd termometer, eller vad?

Sambandet är ju att E = c · m, och E = P · t vilket går att skriva om som P·t = c · m 

Ska man då sätta P · t (totala energin för att en viss del vatten kokat bort under en viss tid) som y, och m (massan av det vattnet som kokat bort under tiden t) som x. Och sedan göra såhär vid några bestämda tidpunkter, eller finns det ett annat sätt att gå tillväga?

Hur tänker du göra för att ta reda på massan av vatten medan du koar?

Och dessutom, ska jag ta med att det behöver tillföras energi för att vattnet ska bli 100 C, eller ska jag enbart räkna med ångbildningsentalpin formeln från 100 C?

Om det är ångbildningsvärmet du vill ta reda på, så skall du börja när vattnet har kokat upp. Det kan i o f s vara intressant att mäta specifik värmekapacitet för vattnet också!

Ja jag menade doppvärmare hahah!

Vi ska visa genom samband i Geogebra att vattnets ångbildningsentalpi är 2,26 MJ, vilket jag tror den ligger på. Min plan var att hela tiden väga vattnet och efter en viss tid se hur mycket vatten som har försvunnit, så man ser hur mycket energi som används för att tex 1 g vatten ska koka bort. Senare sätta in det i Geogebra?

Okej tack, blev lite osäker om jag behövde ta hänsyn till själva processen där vattnet ska koka upp men det behöver jag nog inte då eftersom jag ska ta reda på ångbildningsentalpin. Jag behöver från det att vattnet blivit 100 grader se hur mycket vatten som förångats under en viss tid?

Kommer då Energin E ( E = P·t) bli y, och massan m bli x?:)

Jag skulle nog börja med att göra ett diagram med tiden på x-axeln och massan på y-axeln, om du har möjlighet att typ ställa din försöksuppställning på en våg.

hampus.jansson 15
Postad: 5 feb 19:21
Smaragdalena skrev:

Jag skulle nog börja med att göra ett diagram med tiden på x-axeln och massan på y-axeln, om du har möjlighet att typ ställa din försöksuppställning på en våg.

Okej jag förstår! Det är bara det att i själva laborationen så ska vi använda Geogebra så att k-värdet på grafen av mätvärdena, är ångbildningsentalpin. alltså att funktionen är ungefär "y = 2260000x + m" för då har man visat att ångbildningsentalpin är på den nivå den skrivs att den är. Hur ska jag få fram det?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 feb 19:24 Redigerad: 5 feb 19:46

Vad står det i din labredogörelse att det är du skall mäta?

hampus.jansson 15
Postad: 5 feb 19:27
Smaragdalena skrev:

Vad står det i din labredogörelse att det är du skal mäta?

jag skall mäta ångbildningsentalpin för vatten

Ja, men vad är det du skall mäta för att kunna räkna fram fetta? Temperatur? Tid? Effekt? Massa? Vad?

hampus.jansson 15
Postad: 5 feb 19:47
Smaragdalena skrev:

Ja, men vad är det du skall mäta för att kunna räkna fram fetta? Temperatur? Tid? Effekt? Massa? Vad?

Jag ska låta vatten koka upp och göra en mättabell för massan efter vattnet börjat koka!

Jaha, du skall mäta massan - vad mer? Tiden?

hampus.jansson 15
Postad: 5 feb 20:07 Redigerad: 5 feb 20:07
Smaragdalena skrev:

Jaha, du skall mäta massan - vad mer? Tiden?

Ja jag antar att jag ska ta reda på/mäta tiden med tanke på att jag vet effekten på värmaren som är 500 W, så ja!

Tiden på x-axeln, massan på y-axeln i ett första diagram, tycker jag. Vad står det mer om vilka diagram du skall rita?

hampus.jansson 15
Postad: 5 feb 20:09 Redigerad: 5 feb 20:13
Smaragdalena skrev:

Tiden på x-axeln, massan på y-axeln i ett första diagram, tycker jag. Vad står det mer om vilka diagram du skall rita?

Det diagram som det står jag ska få fram är ett diagram så att k-värdet på grafen blir ångbildningsentalpin för vatten. Det var därför jag tänkte att massan då är på x-axeln och Energin på y-axeln, för då kommer ju lutningen bli E/m vilket ger ångbildningsentalpin. 

Testa! Om du skall ha massan på x-axeln morde du behäva börja med att markera värdena längst åt höger, vilket känns bakvänt för mig.

hampus.jansson 15
Postad: 5 feb 20:21
Smaragdalena skrev:

Testa! Om du skall ha massan på x-axeln morde du behäva börja med att markera värdena längst åt höger, vilket känns bakvänt för mig.

Jaha okej. Jag tänkte såhär om c = ångbildningsentalpin. 

E = c · m

E = P · t

P · t = c · m

Det va därför jag tänkte att den ekvationen därmed kan beskrivas som y = kx där y = P · t och x = m

m blir ju då den mängd vatten som förångats efter en specifik tid

Visst, om massan är hur mycket vatten som har förångats och inte hur mycket som finns kvar, så slipper du just det problemet. Som sagt, testa!

Svara
Close