Laboration: arkimedes princip
Hejsan!
Jag ska utföra en laboration och skriva en rapport på alltihop.
Så tänkte bara kolla om ni tycker att jag utför det på rätt sätt eller om ni har tips på vad jag skulle kunna göra annorlunda.
Första laborationen är att jag ska sänka ner en metallcylinder i en ograderad bägare med okänd vätska. Jag har som redskap en dynamometer och ett skjutmått.
Jag kommer nu punkta upp sakerna som jag ska ta reda på och sen hur jag tror att jag löser det.
A. Viktens tyngd:
- Hänger cylindern i dynamometern och delar de med g. alltså F/g=m
B. Upplevd tyngd i vätskan:
- Jag sänker ner cylindern i vätskan och kollar värdet och delar detta återigen med g. Så F(i vatten)/g=upplevd tyngd.
C. Vätskans lyftkraft:
Jag vet att jag löser de med formeln: Densitet(vätska)*cylindernsvolym*g
Men eftersom jag inte har densiteten av vätskan sätter jag då uppställningen såhär ?
Fg-F(i vattnet) =F lyft ?
D. Använd Arkimedes princip för för att bestämma vätskans densitet.
Tar jag då F lyft från ovan och sätter = densitet*volym*g och löser ut densiteten ?
Hoppas någon har tid och kolla igenom så att jag tänker rätt.
Eller om det finns något annat sätt jag ska räkna ut de på.
Tack på förhand.
Du skall inte dela nånting med g när du gör dina mätningar, utan det skall du göra när du räknar på det efteråt. När du gör dina mätningar skall du anteckna de värden du läser av, ingenting annat.
Tack för svar. Kan du utveckla vad du menar? Är svaret på viktens tyngd det dynamometern visar i luften och ingenting annat då ? Eller hur ska jag komma fram till dess vikt annars? Och samma gäller på frågan om dess upplevda tyngd i vätskan ?
När du gör dina mätningar skall du göra just det, och anteckna dina värden. Räkna skall du göra efteråt.
Okej så om jag förstår dig rätt, så är uträkningarna korrekta? Men att när jag gör laborationen så skriver jag alla värden försig och efter det räknar ut det jag behöver räkna ut ? =)
Jag har inte kontrollerat dina uträkningar. Du bad om synpunkter på din labrapport, och det har du fått.
Då förstår jag, jag har formulerat mig lite dåligt då. Detta är inte själva rapporten, utan ville bara veta om tillvägagångssättet och om jag tänker rätt i mina uträkningar.
Du har inga värden med i din redogörelse, så det är omöjligt att veta om du har kommit fram till ett rimligt svar. Det du skriver är så rörigt att jag inte hänger med alls.
Du borde ha med en bild av labuppställningen. Jag kan inte förstå vad du använder skjutmåttet till.
