Labbrapport felkällor
Vi har nyligen gjort en laboration om hur pulsen ökar vid ansträngning. Vi skulle då mäta vilopulsen, sedan skulle vi klättra upp och ner på en stol 20 ggr, sedan skulle vi springa i en trappa i 4 minuter. Sedan utav detta ska vi skriva en labbrapport.
Jag har skrivit en felkälla och jag antar att detta är en felkälla. Jag skrev att en felkälla kan vara att hur snabb jag är på att mätta pulsen efter ansträngning. Jag kanske inte var tillräckligt snabb med att mätta pulsen så att pulsen hann gå ner.
Jag undrar om det finns ngr mer felkällor.
Välkommen till Pluggakuten!
Hur mätte ni pulsen? (vilka verktyg ni än använde finns det fel i mätningen. Vid analoga visare finns även fel vid avläsningen)
Hur mätte ni tiden när ni sprang? Alltid fel vid mätning av tid.
Den felkälla du nämner är mycket bra. Ger säkert upphov till större fel än exemplen ovan.
Lite oklart vad labben går ut på. Det ni får fram är ju bara ökningen för den personen ni mäter på. Man kan inte dra så många generella slutsatser av det, men det är kanske inte heller meningen.
Hur många gånger genomförde ni experimenten? På hur många personer? Övningarna i olika ordningar? etc etc, det är mer metiden men metoden kan också införa fel.
