Labbrapport Betyg C. Tips om hur jag kan förbättra den.
Det här är min första labbrapport och jag fick ett C. Jag trodde inte att jag skulle få det men jag fick. Jag vill få tips om hur jag kan förbättra det till ett A och vad jag ska tänka till nästa gång jag ska göra en labbrapport
Laborationsrapport - Choklad testet
Sammanfattning: Jag fick göra ett experiment där man skulle säga vilken var sötast enligt vad jag smaka. Men för den första fick jag se på de fyra olika sorters choklad och skulle förutspå om vilken skulle vara sötast. Då skulle man skriva det i sin hypotes punkten. Sedan tog man fram de olika chokladsorterna och smaka chokladen, observera. När man visste vilken var sötast skrev man det under resultat.
Hypotes: Choklad 1 Mörkchoklad, Choklad 2 Vitchoklad, Choklad 3 Mjölkchoklad, Choklad 4 Mörkchoklad med salta karamel. Jag trodde att Choklad 3 mjölkchoklad skulle vara den sötast eftersom det hade extra mjölk i sig som gör att kakaon blir sötare eftersom mjölken går in i kakaon och bildar en mer sötare kakaofett massa vilket för att smakupplevelsen blir sötare. Och jag tror att Choklad 1 Mörkchoklad kommer vara beskt eftersom desto mer kakao det är desto mer beskt är det, jag vet att mörkchoklad har lite mjölk men mer kakao och det är mer beskt.
Material: 4 sorters choklad, mörk choklad, vit choklad, mörk choklad med salta karamell. Ett glad med kallt vatten och en servet.
Genomförande:
Hämta chokladbitarna fram, 1, 2, 3, 4.
Hämta ett glas fyllt med vatten
Äta choklad nr 1 och observera smaken.
Dricka lite vatten.
Äta choklad nr 2 och observera smaken.
Dricka lite vatten.
Äta choklad nr 3 och observera smaken.
Dricka lite vatten.
Äta choklad nr 4 och observera smaken
Skriva resultatet om vilket var sötast och vilket var minst söt.
Resultatet: Choklad nr 1 var inte så söt men är ganska gott att äta, choklad nr 2 var ganska söt, choklad nr 3 var jättesöt och var god, choklad nr 4 var söt och jätte god eftersom det hade speciellt tillägg som är karamell, karamellen gjorde chokladen mer godare och mysigare att äta.
Mjölkchokladen nr 3 var mest sötast.
Choklad nr 4 var näst sötast.
Choklad nr 2 var näst minst sötast.
Mörkchoklad nr 1 var minst sötast.
Slutsats: Jag hade smakat mjölkchoklad flera gånger och tänkte att det kanske skulle bli sötast eftersom det hade extra mycket mjölk som kunde göra chokladens kakao sötare så smaken blir sötare, eftersom desto mer mjölk det är desto mer sötare blir det för att kakaons fett blir mer tjockare och mer sötare genom att mjölken gör att kakaomassan stiger upp till toppen och blir sötare . Så jag trodde att mjölkchokladen nr 3, var sötast.
Jag tror att mörk choklad med inga extra tillägg var minst sötast, för att mörk choklad har extra mycket kakao vilket gör chokladen mer beskt. Så jag trodde mörk chokladen nr 2 var minst sötast.
Jag tycker att min hypotes var rätt genom att jag fick smaka på chokladerna och min observation.
Hej,
Lite snabb feedback:
- En labbrapport ska vara formell och opersonlig. Undvik personliga pronomen som jag, du, vi, de o.s.v. Istället för "Jag tycker att min hypotes var rätt" skulle du ha skrivit något i stil med "Hypotesen stämde överens med resultatet".
- Det finns en del grammatiska fel. Du bör öva mer på svensk grammatik.
- Formalian kan vara bättre, dvs hur du lägger upp texten. Början av hypotesen skulle t.ex. kunna vara i form av en punktlista istället.
- Du borde lägga mer tid på diskussion av dina slutsatser. Tänk på att smak är ganska subjektivt. Den choklad som jag tycker är sötast kanske inte är den som du tycker är sötast. Vem har då rätt?
- Du behöver källhänvisa dina påståenden i hypotesen. Avsluta med att lägga in en lista med källor efter slutsatsen.
Lite fler kommentarer:
Beskriv genomförandet mer i detalj; tider som man har proverna i munnen, tid melan proverna.
Redovisa resultatet i en tabell ger mer översikt.
Lägg till ett stycke/avsnitt där resultatet diskuteras.
Hej, jag ser att du har redan markerat att du är nöjd med hjälpen, däremot har jag ett par kommentarer att lägga till. Jag är osäker på vilka instruktioner ni har fått från er lärare, men när jag brukar skriva ett slutsatsen inkluderar jag även vilka saker som skulle kunnas förbättras till nästa gång. I ditt fall skulle det kunna vara saker som att vänta ett tag innan man äter nästa bit chocklad eftersom det kan vara så att även om man dricker vatten har man kvar smaken av den förra chockladen. Slutsatsen och tabellen är en mycket viktig del av den slutliga bedömningen du får.
När jag ska personligen skriva förbättringar till nästa experiment, ställer jag förljande frågor:
- Finns det några begränsande faktorer i experimentet/laborationen? Tänk på att noggrannheten i olika mätningar kan vara en begränsande faktor. Var det något i utförandet som inte gick som det skulle? Påverkar det resultatet? Hur?Finns det några förbättringsområden? Hur kan eventuella felkällor undvikas vid ett nytt försök? Stämmer resultatet med teorin, dvs. det du skrev i inledningen? Skriv även alternativa metoder till att utföra experimentet, som Teraeagle nämnde det som du tycker är sötast kanske inte är sötast för mig. Då kan du säga att ett bättre sätt är att istället kolla på hur mycket socker finns i varje chocklad eller utföra en annan mer trovärdig experiment.
Om din lärare däremot inte kräver dig att skriva vad du kan förbättra behöver du inte göra det. När du skriver din slutsats istället för att endast konstatera: "Jag tycker att min hypotes var rätt" förklara värför den är rätt, eller värför den var fel. Du kan ta upp både de resultat som talar för och de som talar emot din hypotes, och drar en slutsats.
Jag hoppas att mina tips på hur jag får höga betyg när det gäller labbrapport hjälper till i dina framtida uppgifter :)
