Labbrapport?
Hej!
Jag skriver en labbrapport och jag behöver skriva en diskussion kring rimligheten av vårt svar. Den laborationen jag gjorde var titrering av en stark syra för att få reda på saltsyrans okända koncentration Jag har kommit på en bra rimlighet på svaret eftersom andra i min grupp fick samma svar men behöver få en till bra rimlighet och det jag har kommit kommer jag skriva här nedan där ni kan bedöma om den var en bra rimlighet eller inte.
Det första anledningen till varför svaret är rimligt beror på att vi mätte dess ph-värde genom en ph mätare och beräknade med hjälp av det koncentration för saltsyra där vi fick att det var ungefär 0,02 mol/dm^3(se beräkningen vid resultat). Detta antyder på att svaret borde ligga någonstans i närheten av intervallet om det nu skulle vara att 0,02 mol/dm^3 är det felaktiga svaret vilket i sin tur också var. Eftersom det svar vi fick var 0,04 mol/dm^3 efter båda utförande av laborationen går det att antyda att svaret är rimligt eftersom det ligger nära intervallet och att vi gjorde det två gånger.
Vilket var pH-värdet innan ni hade tillsatt någon bas?
Detta antyder på att svaret borde ligga någonstans i närheten av intervallet om det nu skulle vara att 0,02 mol/dm^3 är det felaktiga svaret vilket i sin tur också var.
Den här meningen lyckas jag inte tyda. Vad vill du ha sagt?
Eftersom det svar vi fick var 0,04 mol/dm^3 efter båda utförande av laborationen går det att antyda att svaret är rimligt eftersom det ligger nära intervallet och att vi gjorde det två gånger.
Det här är också obegripligt.
Ph värdet var innan 1.71. Vid det första vill jag ha sagt att det rätta svaret borde ligga i närheten av 0,02 mol/dm^3. Vid den andra meningen vill jag säga att svaret är rimlgit eftersom det ligger nära intervallet och eftersom vi utförde laborationen två gånger.
Det är möjligt att det du skriver endast är obegripligt eftersom jag inte har tillgång till hela rapporten, men det du skriver verkar helt lösryckt. Menar du att skriva ungefär:
"Vårt ursprungliga pH, som uppmättes till 1,71, tyder på att koncentrationen ligger i närheten av 0,02 mol/dm3. De båda titreringar vi gjorde, där resultaten blev att koncentrationen var ungefär 0,04 mol/dm3 ligger åtminstone inom samma storleksordning, och eftersom de båda titreringarna ligger ganska nära varandra anses detta värde rimligt. Den uppmätta koncentrationen hos saltsyran borde ha givit ett ursprungligt pH-värde nära 1,4."
Vilket pH hade ni vid ekvivalenspunkten? Hur mycket NaOH (eller vad det nu var) hade ni tillsatt vid EP? Vilken koncetnration hade basen?
Det ph värde vid ekvivalenspunkten blev 7. Vi hade tillsatt 8 ml NaOH innan vi nådde ekvivalenspunkten och basen hade koncentrationen 0,100 mol/dm^3
Hur stor volym saltsyra hade ni från början?
20 ml
Hade ni bara en värdesiffra på volymen för hydroxiden? Hur stora byretter använde ni?
Ja vi hade bara en värdesiffra på NaOH koncentration och byretten var 40 ml
Då var det ett förfärligt dåligt planlagt experiment. Man bör förbruka minst hälften av titratorn och man bör läsa av med åtminstone två värdesiffror.
Detta var tyvärr dessa uppgifter som vår lärare hade gett oss
Om man märker vid första titreringen att man får ekvivalenspunkten redan vid 8 ml, bör man ta en större volym av syran när man gör en mer noggrann titrering.
Hade ni verkligen byretter där man inte kunde läsa av tiondels ml? Jag har aldrig sett en byrett där detta inte är möjligt.
Nej vi hade tiondels ml men båda gångerna blev svaret exakt 8 cm^3 plus vår lärare sa även att det var det rätta svaret. Vi kunde inte heller ta en större volym saltsyra eftersom instruktionerna sa att vi skulle använda 20 ml vid båda försöken
I så fall var volymen 8,0 ml, inte 8 ml.
Aha ja ok fast är rimligheten till laborationen bra eller krävs det någon annan istället
