14 svar
410 visningar
RonyaF behöver inte mer hjälp
RonyaF 153
Postad: 22 jun 2020 14:18 Redigerad: 22 jun 2020 15:03

Labb reaktionshastighet

Någon som har lust att hjälpa mig med min labbrapport? Har kört fast vid diskussionsdelen då jag inte vet hur jag ska koppla teorin till resultaten jag fick:(

Jag hade 5 bägare som alla innehöll kaliumparmanganat. Provrör 1 hade koncentrationen 0,02mol/dm3. för varje provrör så höjdes koncentrationen med 0,02mol/dm3

i dessa provrören som innehöll kaliumparmanganat så tillsattes 8ml av en blandning som bestod utav avjonat vatten, oxalsyralösning och svavelsyra. Det som då hände var att innehållet i provrören blev färglösa en efter en. Den med lägst koncentration alltså provrör 1 blev färglös fortast. 

Min fråga är då, enligt teorin så ska ju ämnen med högre koncentration reagera mycket snabbare. Varför blev då lösningen med lägst koncentration färglös fortare än alla andra?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 22 jun 2020 14:49

Hur mycket kaliumpermanganat fanns det i vart och ett av provrören? 

RonyaF 153
Postad: 22 jun 2020 14:51
Smaragdalena skrev:

Hur mycket kaliumpermanganat fanns det i vart och ett av provrören? 

Det var inga bestämda mått men ungefär 2cm:) Och så var det lika mycket i varje provrör. Glömde även tillägga att varje provrör fylldes med 8ml av ”blandningen”

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 22 jun 2020 15:08

Om jag tolkar dig rätt, så fanns det en viss mängd kaliumpermanganat i bägare 1, dubbelt så mycket i bägare 2, 3 ggr så mycket i nr 3, 4 ggr så mycket i bägare 4 och 5 ggr så stor mängd i bägare 5? Är det korrekt?

RonyaF 153
Postad: 22 jun 2020 15:21 Redigerad: 22 jun 2020 15:25
Smaragdalena skrev:

Om jag tolkar dig rätt, så fanns det en viss mängd kaliumpermanganat i bägare 1, dubbelt så mycket i bägare 2, 3 ggr så mycket i nr 3, 4 ggr så mycket i bägare 4 och 5 ggr så stor mängd i bägare 5? Är det korrekt?

 

inte riktigt

mängden var lika stor vi säger att alla hade volym 1dm^3

Det som skiljde de åt var koncentrationerna, c ökade med 0,02mol/dm^3 för varje provrör, provrör 1 hade 0,02mol/dm^3, provrör 2 hade 0,04mol/dm^3, osv. Volymen var alltså densamma, koncentrationen var olika och det provrör med lägst koncentration (provrör 1) blev färglös snabbast dvs, att det måste även ha reagerat snabbast och det är där jag tappar tråden

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 22 jun 2020 15:31

Då är det precis som jag skrev. Kanske skulle jag varit övertydlig och skrivit substansmängd, inte bara mängd.

n = cv.

Om volymen är densamma och koncentrationerna är 1, 2, 3, 4 respektive 4 så blir substansmängderna 1, 2, 3, 4 respektive 5 ggr så stor som substansmängden i bägare 1.

En parallell situation: Vilket går fortast att äta upp för lika många personer - 1 liter jordgubbar, 2 liter jordgubbar, 3 liter jordgubbar, 4 liter jordgubbar eller 5 liter jordgubbar?

RonyaF 153
Postad: 22 jun 2020 15:40
Smaragdalena skrev:

Då är det precis som jag skrev. Kanske skulle jag varit övertydlig och skrivit substansmängd, inte bara mängd.

n = cv.

Om volymen är densamma och koncentrationerna är 1, 2, 3, 4 respektive 4 så blir substansmängderna 1, 2, 3, 4 respektive 5 ggr så stor som substansmängden i bägare 1.

En parallell situation: Vilket går fortast att äta upp för lika många personer - 1 liter jordgubbar, 2 liter jordgubbar, 3 liter jordgubbar, 4 liter jordgubbar eller 5 liter jordgubbar?

Så som svar på min fråga så betyder det alltså att provrör 1 med lägst koncentration reagera snabbast eftersom att den har lägre substansmängd? Det är alltså det jag ska skriva på min labbrapport och inte att den med lägst koncentration ska reagera långsammast (det som säger emot teorin) 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 22 jun 2020 15:42

Tog bägare 2 dubbelt så lång tid som bägare 1 för att bli avfärgad?
Tog bägare 3 tre gånger så lång tid som bägare 1 för att bli avfärgad?
Tog bägare 4 fyra gånger så lång tid som bägare 1 för att bli avfärgad?
Tog bägare 5 fem gånger så lång tid som bägare 1 för att bli avfärgad?

RonyaF 153
Postad: 22 jun 2020 15:49
Smaragdalena skrev:

Tog bägare 2 dubbelt så lång tid som bägare 1 för att bli avfärgad?
Tog bägare 3 tre gånger så lång tid som bägare 1 för att bli avfärgad?
Tog bägare 4 fyra gånger så lång tid som bägare 1 för att bli avfärgad?
Tog bägare 5 fem gånger så lång tid som bägare 1 för att bli avfärgad?

nej det gjorde de inte! Det finns liksom inget samband mellan de...

RonyaF 153
Postad: 22 jun 2020 16:55
Smaragdalena skrev:

Tog bägare 2 dubbelt så lång tid som bägare 1 för att bli avfärgad?
Tog bägare 3 tre gånger så lång tid som bägare 1 för att bli avfärgad?
Tog bägare 4 fyra gånger så lång tid som bägare 1 för att bli avfärgad?
Tog bägare 5 fem gånger så lång tid som bägare 1 för att bli avfärgad?

Var det substansmängderna jag skulle kolla på?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 22 jun 2020 18:53

Om det tog mindre än 5 ggr så lång tid för bägare nr 5 att bli färglösjämfört med bägare 1, så har reaktionshastigheten varit högre i bägare 5.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 22 jun 2020 19:04

RonyaF, med tanke på vad du skrev i din dubbelposttråd - det är inte meningen att du skall redigera något i ett inlägg som har blivit besvarat. Dety är inte möjlig tatt göra det i inlägg som är äldre än 2 timmar. Om du har fler frågor - skriv ett nytt inlägg i den här tråden. /moderator

RonyaF 153
Postad: 22 jun 2020 19:12
Smaragdalena skrev:

Om det tog mindre än 5 ggr så lång tid för bägare nr 5 att bli färglösjämfört med bägare 1, så har reaktionshastigheten varit högre i bägare 5.

Problemet är bara att vi inte hade tillräckligt med tid för att se provrör 5 bli färglöst. Men jag vet att det redan hade passerat 5 gånger så lång tid än provrör 1 vid lektionens slut.

Vet inte riktigt hur jag ska tolka det! Har det gått snabbare i provrör 1 för att substansmängden varit lägre? 

Teraeagle 21051 – Moderator
Postad: 22 jun 2020 19:20

Vad menar du när du skriver ”reagerar snabbast”? Du får nämligen olika svar beroende på vad du mäter.

Är en bil snabbast om den kommer först i mål, oavsett hur lång sträcka den har färdats, eller är en bil snabbast om den kan uppnå högst topphastighet?

Provrören med högre koncentration har en högre reaktionshastighet mätt som hur många mol som försvinner per sekund. Men det finns samtidigt fler mol i provröret, så det tar ändå längre tid för detta rör att ”komma i mål”.

Du kan tänka att röret med högre koncentration reagerar fortare, men till slut har koncentrationen blivit lika låg som i rören som hade låg koncentration från början. Då sker reaktionen lika snabbt i de två rören, dvs mätt från denna tidpunkt blir de färglösa samtidigt. Men då måste du lägga till tiden det tog för röret med högre koncentration att nå den lägre koncentrationen från första början.

RonyaF 153
Postad: 22 jun 2020 20:00
Teraeagle skrev:

Vad menar du när du skriver ”reagerar snabbast”? Du får nämligen olika svar beroende på vad du mäter.

Är en bil snabbast om den kommer först i mål, oavsett hur lång sträcka den har färdats, eller är en bil snabbast om den kan uppnå högst topphastighet?

Provrören med högre koncentration har en högre reaktionshastighet mätt som hur många mol som försvinner per sekund. Men det finns samtidigt fler mol i provröret, så det tar ändå längre tid för detta rör att ”komma i mål”.

Du kan tänka att röret med högre koncentration reagerar fortare, men till slut har koncentrationen blivit lika låg som i rören som hade låg koncentration från början. Då sker reaktionen lika snabbt i de två rören, dvs mätt från denna tidpunkt blir de färglösa samtidigt. Men då måste du lägga till tiden det tog för röret med högre koncentration att nå den lägre koncentrationen från första början.

Tack sååå hemskt mycket!!! Nu fattar jag hur jag ska skriva i min labbrapport. Tack Tack Tack!!!!

Svara
Close