Labb
Håller på med en laboration om harmonisk svängning. I bilderna nedan finns de uppmätta tiderna och längden. Jag har tydligen räknat fel, min fundering är då, ska jag ta t.ex för pendellängd 0,20m, (9,2/3)+(8,8/3)+(9,0/3) och sedan dela med 10? 
Nej, du adderar tre tal så du skall dela med 3 när du beräknar medelvärdet för de tre mätningarna. Då får du ett medelvärde för hur lång tid 10 svängningar tar. Då kan du beräkna medelvärdet för en svängning.
Smaragdalena skrev:Nej, du adderar tre tal så du skall dela med 3 när du beräknar medelvärdet för de tre mätningarna. Då får du ett medelvärde för hur lång tid 10 svängningar tar. Då kan du beräkna medelvärdet för en svängning.
Menar du så: (9,2+8,8+9,0)/3 och sen dela på 10?
Alfredo skrev:Smaragdalena skrev:Nej, du adderar tre tal så du skall dela med 3 när du beräknar medelvärdet för de tre mätningarna. Då får du ett medelvärde för hur lång tid 10 svängningar tar. Då kan du beräkna medelvärdet för en svängning.
Menar du så: (9,2+8,8+9,0)/3 och sen dela på 10?
Det är nog inte så, men ja förstår inte när du säger ”du adderar 3 tal” vilka tal då?
Alfredo skrev:Alfredo skrev:Smaragdalena skrev:Nej, du adderar tre tal så du skall dela med 3 när du beräknar medelvärdet för de tre mätningarna. Då får du ett medelvärde för hur lång tid 10 svängningar tar. Då kan du beräkna medelvärdet för en svängning.
Menar du så: (9,2+8,8+9,0)/3 och sen dela på 10?
Det är nog inte så, men ja förstår inte när du säger ”du adderar 3 tal” vilka tal då?
Just så som du gör. Du skulle ju lika gärna kunnat räkna ut tiden för en svängning först och beräknat medelvärdet efteråt.
Smaragdalena skrev:Alfredo skrev:Alfredo skrev:Smaragdalena skrev:Nej, du adderar tre tal så du skall dela med 3 när du beräknar medelvärdet för de tre mätningarna. Då får du ett medelvärde för hur lång tid 10 svängningar tar. Då kan du beräkna medelvärdet för en svängning.
Menar du så: (9,2+8,8+9,0)/3 och sen dela på 10?
Det är nog inte så, men ja förstår inte när du säger ”du adderar 3 tal” vilka tal då?
Just så som du gör. Du skulle ju lika gärna kunnat räkna ut tiden för en svängning först och beräknat medelvärdet efteråt.
Okej, så det här är alltså rätt, (9,2+8,8+9,0)/3 och sen dela på 10?
Smaragdalena skrev:Ja.
Jag gjorde så, fast i en annan tabell.. jag laddar upp frågan och mina försök nedanför. Vad är det för tid som söks i 3e tabellen? Den där tabellen är till fråga 3.
Om tio svängningar tar 2,7 sekunder, hur lång tid tar då en enda svängning?
Smaragdalena skrev:Om tio svängningar tar 2,7 sekunder, hur lång tid tar då en enda svängning?
Dela på 10 igen?
Först beräknar du medelvärdet för 10 svängningar - det blir ungefär 9 sekunder för pendeln som är 20 cm lång. Sedan delar du med 10 för att få medelvärdet för en svängning - det blir cirka 0,9 sekunder för den pendeln.
Smaragdalena skrev:Först beräknar du medelvärdet för 10 svängningar - det blir ungefär 9 sekunder för pendeln som är 20 cm lång. Sedan delar du med 10 för att få medelvärdet för en svängning - det blir cirka 0,9 sekunder för den pendeln.
Men då är min tabell rätt? Jag lär endast dela med 3 istället för 10 där jag räknar medelvärdet alltså i fråga 2?
Medelvärdet för 10 svängningar är fel, alltså är tabellen fel.
Smaragdalena skrev:Medelvärdet för 10 svängningar är fel, alltså är tabellen fel.
Menar du den i 3e kolumnen? Hurså?
Det är andra spalten som är fel. Medelvärdet av tre tal som allihop är ungefär 9 kan inte vara 2,7.
Smaragdalena skrev:Det är andra spalten som är fel. Medelvärdet av tre tal som allihop är ungefär 9 kan inte vara 2,7.
Du kanske menar 0,9 och detta ska tas delat på 10 och in i 3e kolumnen?
Första raden i andra spalten skall vara . Första raden i tredje spalten skall vara 0,9 s.
Smaragdalena skrev:Första raden i andra spalten skall vara . Första raden i tredje spalten skall vara 0,9 s.
Okej jag är med, men då måste jag byta här också, se bild 
Ja, precis som jag skrev redan i det första inlägget i den här tråden.
Smaragdalena skrev:Ja, precis som jag skrev redan i det första inlägget i den här tråden.
Tusen tack!
