Kvinnan och mannen

På vilket sätt underlägsen?
Vilken kultur skriver du om? Alla?

Vilken nivå? (årskurs, gymnasie, universitet)

Årskurs 9 men vill gärna skriva på högre nivå, jag råka skrev frågan fel sorry den exakta frågan är, "med undantag av några drottningar har kvinnan i alla tider och i praktiskt taget alla kulturer fått stå tillbaka mannen i det offentliga livet. Vad kan orsakerna vara?" 

sidrahusseini23 skrev:

Varför har kvinnan i alla tider varit underlägsen mannen? Vad kan det bero på? Jag tänkte att det kan ha med traditioner och kultur, med religionen eller med att det är någonting genetiskt, jag har faktiskt ingen aning tycker det är svårt att svara på frågan, kan jag få hjälp med att utveckla min idé och hitta orsaker?

Hej.

Du bör nog formulera om din frågeställning.

Förslag:

• "Varför har kvinnan i alla tider av många ansetts vara underlägsen mannen?"
• "Varför har kvinnor i alla tider diskriminerats?"

Det är nämligen inte sant att kvinnan är/har varit underlägsen.

Se SAOB för betydelse av underlägsen.

Jag skrev underlägsen för jag missförstod frågan, trodde att frågan menade underlägsen men jag har nog fel,vad betyder "stå tillbaka?"? Jag redigerade min tidigare kommentar nyss så nu kan man se den riktiga frågan, hur som helst kan ni hjälpa mig med den riktiga frågan?

Vad menas med ”underlägsen”? En kvinna och en man har inte samma fysiska förmågor och det är anledningen till att nästan alla idrotter utövas i herr- och damklasser. Att det är någon sorts mentalitet som lever kvar från grottmänniskan där rå styrka betydde allt är åtminstone en teori. Sen är jag inte säker på att det är så enkelt, för det finns andra djurarter där honorna har en högre ställning i populationen trots att de inte är lika starka rent fysiskt. Tydligen är hyenor ett sådant exempel.

Vet inte vad underlägsen menas jag hade fel, jag menade  "Med undantag av några anledningar, har kvinnan i alla tider och i praktiskt taget alla kulturer fått stå tillbaka för mannen i det offentliga livet. Vad kan det bero på?" Det här är den helt exakta frågan men jag förstår inte vad frågan menar, skulle vara mycket tacksam om någon förklarade vad frågan menar för jag kan inte svara om jag inte förstår den (:

Att Sverige aldrig har haft en kvinnlig statsminister eller det faktum att Hillary Clinton var kvinna sågs som en nackdel i hennes presidentvalskampanj är väl två konkreta exempel (USA har heller aldrig haft en kvinnlig president, kanske världens mäktigaste ämbete). I uppgiften vill man veta varför du tror att det är på det viset.

Jaha, men jag tror det är för att det fanns ett mansdominerat samhälle förr i tiden som hade mest makt och bestämde och det var ett ideal att mannen ska jobba och kvinnan ska uppfostra barn och vara hemma för kvinnan föder barn, är det rätt eller fel? hur utvecklar jag? Är det sant att det var ett mansdominerat samhälle förut, är det sant?

Ja så var det väl, frågan är varför det är och var så...

Tycker det här är jätte svårt, var det inte bara så, hur ska jag veta varför människor gjorde som de gjorde, männen var starkare hade mer kunskap förr i tiden så de tog över samhället sen blev det bara så för könsrollerna förs vidare med uppfostran

Jonto vad menar du med att individen inte var det viktigaste förr, förstod inte vad du mena med det där stycket? Hur får man svar på frågan varför, finns det rätt eller fel svar på den här uppgiften, varför var samhället mansdominerat alltså varför har det varit så i kulturer? Vad menas med att" Individen frigör sig ..." det där stycket som du skrev förstod inte vad mena kan du förklara lite mer? Vill bara säga att jag är oerhört tacksam över alla svar ni gett mig!! (:

sidrahusseini23 skrev:

Jonto vad menar du med att individen inte var det viktigaste förr, förstod inte vad du mena med det där stycket? Hur får man svar på frågan varför, finns det rätt eller fel svar på den här uppgiften, varför var samhället mansdominerat alltså varför har det varit så i kulturer? Vad menas med att" Individen frigör sig ..." det där stycket som du skrev förstod inte vad mena kan du förklara lite mer? Vill bara säga att jag är oerhört tacksam över alla svar ni gett mig!! (:

Samhället har utvecklats (generellt sett) åtminstone i västvärlden men även många andra länder från ett kollektivt samhälle där samhällsnyttan var viktig och där människor sågs som en grupp och din uppgift i samhället var att bidra till kollektivet på det sätt du var mest lämpad till att nu istället vara ett mer individualistiskt samhälle där vi lägger värde vid individens rättigheter, möjligheter och friheter att kunna förverkliga sig själv och bli vad man vill. 

Det finns inga rätt eller fel svar på varför samhället har varit mansdominerat. Det är en rad faktorer som samspelar.

En individs frigörelse hänger ihop med utvecklingen jag skrev om ovan, det handlar om att man gör sig fri från olika mönster och strukturer som funnits och själv väljer fritt hur man vill leva sitt liv. Förr var det exempelvis vanligt i jordbruket att sönerna tog över föräldrarnas jordbruk eller hantverk och levde samma liv som deras förfäder och tidigare generationer gjort medan idag är det vanligare att man gör sig fri från dessa mönster och går sin egen väg och exempelvis startar företag, läser på universitetet eller sysslar med det man själv vill och tanken är att det ska finnas stora valmöjligheter att bli vad man vill oavsett vilken bakgrund och förutsättningar man har.

Tack så mycket för dina svar det betyder jätte mycket du ger alltid så himla bra svar är jätte tacksam för alla som hjälper i pluggakuten!! Du sa att mitt svar inte går på djupet, hur gör jag så att jag ska gå mer på djupet i frågan? 

Du försöker gå in mer på djupet genom att förklara orsakerna bättre. Att skriva att kvinnan fått stå tillbaka i det offentliga för att mannen varit dominant och ansetts vara högre stående, stämmer ju, men varför har samhällena utvecklats till detta? Du kan också belysa olika perspektiv ex. religion, psykologi, ekonomi, politik, idéer etc. för att förklara det.

Om jag skriver att det kan vara på grund av biologiska saker asså att mannen är fysiskt starkare och kvinnan är fysiskt svagare än mannen och kvinnans kropp är byggd för att föda barn så det kanske har vart så att mannen är starkare och därför har mannen dominerat, sen kan det bero på religion också för att i till exempel kristendomen och islam är det mannen som är skapad först och kvinnan är skapad från han sen tror jag alla profeter vart män så män ses som högre stående på det viset fast även fast religioner står för jämlikhet så har inte människor alltid följt religioner utan gör som de själv vill och då har det blivit så att män bestämt i samhället som lett till att kvinnor förr i tiden ofta inte fick rätt till utbildning och ska bara laga mat och föda barn och kvinnor sågs kanske inte som smarta kanske männen sågs som smartare för män brukade vara uppfinnare och män brukade jobba och inte kvinnan, när jag skriver det här,är det fortfarande ytligt, vad i det jag skrev nu behöver utvecklas?