Kvartilavstånd
Hej
om jag har följande data:
9.8 ; 10.5 ; 10.7 ; 11.2 ; 11.4 ; 11.7 ; 12.3 ; 12.7 ; 13.1 ; 13.9
och är intresserad av kvartilavståndet
jag får att medianen är det fetmarkerade:
9.8 ; 10.5 ; 10.7 ; 11.2 ; 11.4 ; 11.7 ; 12.3 ; 12.7 ; 13.1 ; 13.9
och definitionen säger: "den undre kvartilen defineras som medianen i den undre halav av de ordnade matrialet: "
Dvs 9.8 ; 10.5 ; 10.7 ; 11.2 då är medianen av dessa : 9.8 ; 10.5 ; 10.7 ; 11.2
blir det då (10.5+10.7)/2 = Q1?
sen "den övre kvartilen defineras analogt på den övre halvan av det ordnade matrialet"
dvs: 12.3 ; 12.7 ; 13.1 ; 13.9 blir det då: (12.7+13.1)/2 = Q3?
och Q3-Q1?
jag får fel nämligen
Den undre halvan av matrialet är ju rimligen fem av de tio talen, 9.8 ; 10.5 ; 10.7 ; 11.2 ; 11.4, så det är medianen bland dem som blir Q1. Samma sak med övre halvan.
Nej, stämmer det? Du gör mig osäker.
Undre kvartilen är det värde som 25% av mätvärdena understiger. Vi har tio mätvärden, så det blir väl "två och ett halvt värde", alltså mittemellan det andra värdet (10.5) och det tredje värdet (10.7)
jek7 skrev :Den undre halvan av matrialet är ju rimligen fem av de tio talen, 9.8 ; 10.5 ; 10.7 ; 11.2 ; 11.4, så det är medianen bland dem som blir Q1. Samma sak med övre halvan.
Ja men medianen av 9.8 ; 10.5 ; 10.7 ; 11.2 ; 11.4 är
11.7 ; 12.3 ; 12.7 ; 13.1 ; 13.9 då?
12.7-10.7=2?
Bubo skrev :Nej, stämmer det? Du gör mig osäker.
Undre kvartilen är det värde som 25% av mätvärdena understiger. Vi har tio mätvärden, så det blir väl "två och ett halvt värde", alltså mittemellan det andra värdet (10.5) och det tredje värdet (10.7)
Det står så i min definition? så isåfall blir det då 10.7-10.5=0.2?
Hej!
Om du har ett datamaterial bestående av n stycken datavärden som är storleksordnade från det minsta värdet till det största värdet, så är den första kvartilen lika med datavärde på plats nummer (n+1)/4 och den tredje kvartilen är lika med datavärde på plats nummer 3(n+1)/4.
I fall då platsnumret blir ett decimaltal motsvaras det av medelvärdet av de intilliggande datavärdena; platsnummer 6.5 motsvaras av medelvärdet av datavärden nummer 6 och 7.
Albiki
Albiki skrev :Hej!
Om du har ett datamaterial bestående av n stycken datavärden som är storleksordnade från det minsta värdet till det största värdet, så är den första kvartilen lika med datavärde på plats nummer (n+1)/4 och den tredje kvartilen är lika med datavärde på plats nummer 3(n+1)/4.
I fall då platsnumret blir ett decimaltal motsvaras det av medelvärdet av de intilliggande datavärdena; platsnummer 6.5 motsvaras av medelvärdet av datavärden nummer 6 och 7.
Albiki
Var hittar du det någonstans? För isååfall får jag
Q1 = 11/4
Q3= 33/4
om n=10
Q3-Q1 = 33/4-11/4 = 11/2 = 5.5
rätt svar ska bli 2.15
Du missar ett steg där, det som beräknas med (n+1)/4 är platsen för kvartilerna, så 11/4=2.75, mellan 2:a och 3:e värdet, och 33/4=8.25, mellan 8:e och 9:e värdet.
För att få svaret 2.15 behöver man interpolera, dvs ta hänsyn till att 8.25 är närmare 8:e värdet än 9:e värdet, och inte bara ta medelvärdet av 8:e+9:e.
Det finns tydligen två sätt att räkna, om man ska tro wikipedia. På slutet beskriver dom den metod som använder formeln Albiki beskrev, med interpolation.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kvartil
(Min tidigare kommentar tog jag från den definition du skrev in, jag hade inte kollat själv på betydelsen)
jek7 skrev :Du missar ett steg där, det som beräknas med (n+1)/4 är platsen för kvartilerna, så 11/4=2.75, mellan 2:a och 3:e värdet, och 33/4=8.25, mellan 8:e och 9:e värdet.
För att få svaret 2.15 behöver man interpolera, dvs ta hänsyn till att 8.25 är närmare 8:e värdet än 9:e värdet, och inte bara ta medelvärdet av 8:e+9:e.
Det finns tydligen två sätt att räkna, om man ska tro wikipedia. På slutet beskriver dom den metod som använder formeln Albiki beskrev, med interpolation.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kvartil
(Min tidigare kommentar tog jag från den definition du skrev in, jag hade inte kollat själv på betydelsen)
Sååå jag ska ha 8:e värdet(=12.7) och och det andra värdet dvs10.5?
(8e+9evärdet)/2 - (2e+3evärdet)/2 = (12.7+13.1)/2 - (10.5+10.7)/2 = 2.3
och rätt svar ska ju bli 2.15 :S:S::S Ååååhh!!
heymel skrev :
(8e+9evärdet)/2 - (2e+3evärdet)/2 = (12.7+13.1)/2 - (10.5+10.7)/2 = 2.3
och rätt svar ska ju bli 2.15 :S:S::S Ååååhh!!
Nej, inte mittemellan åttonde och nionde värdet.
"Plats 8 och en fjärdedel" betyder att värdet blir 12.7 plus en fjärdedel av (13.1-12.7)
...och så motsvarande beräkning för övre kvartilen.