2 svar
177 visningar
Saraanderssonzz behöver inte mer hjälp
Saraanderssonzz 13 – Fd. Medlem
Postad: 27 mar 2020 16:15 Redigerad: 27 mar 2020 16:31

Kvantitativ metod

En löneadministör genomförde en enkätundersökning vid lärosäte för att studera relationen mellan kriterievaribeln månadslön (i kronor) i prediktorerna kön (där: man=0, kvinna = 1), akademisk titel (med kategorierna adjunkt, lektor, docent och professor, och där, adjunkt användes som referenskategorin, lektor=1 för Dummy 1, docent=1 för Dummy 2, och professor=1 för Dummy 3), antal skrivna skrifter under det senaste året, samt antalet timmar per vecka som den anställde i snitt tillbringar i fikarummet. Data insamlades från ca 400 anställda och analyserades med en multipel linjär regressionsanalys som jag följande ekvation:

Hur tolkas uttömmande regressionskoffecienten för X1? Och vad är den genomsnittliga skillnaden mellan månadslönen för en adjunkt och en docent? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 27 mar 2020 16:31

Saraanderssonzz, du har redan en tråd om den här uppgiften. Det står i Pluggakutens regler att man bara får ha en tråd om varje uppgift. /moderator

isabella 38 – Fd. Medlem
Postad: 27 mar 2020 16:35

Samma resonemang gäller för X1X_1 som gjorde för X6X_6, förutom att X1X_1 bara kan anta två värden. Tänk på vad det betyder när X1X_1 är 0 kontra 1.

 

För den andra frågan, tänk på hur ekvationen ser ut för en adjunkt och en docent, vad skiljer respektives ekvationer åt?

Tråden är låst för fler inlägg

Close