Kvadratkomplettering uppgift
varför har dom tagit bort a och endast har kvar b dvs 3b och inte 3ab det var ju 6ab från början man delar den med halva då har vi kvar 3ab men här skriver dom bara 3b?
De har använt kvadreringsregeln baklänges, med och .
Jag förstår men min fråga är varför dom tagit 3b och inte 3ab vad hände med a?
Om du vill tänka kvadratkomplettering så kanske det blir tydligare om du kallar för ett litet tag.
Då blir uttrycket .
Kvadratkomplettera det uttrycket och byt sedan tillbaka från till .
Visa dina räknesteg.
Yngve skrev:Om du vill tänka kvadratkomplettering så kanske det blir tydligare om du kallar för ett litet tag.
Då blir uttrycket .
Kvadratkomplettera det uttrycket och byt sedan tillbaka från till .
Visa dina räknesteg.
Men många gånger har jag sett att man skriver kanske (a-3)^2 man skriver alltså inte till a eller b? Hur går det till?
Jag förstår inte din fråga.
Där finns inget .
Yngve skrev:Jag förstår inte din fråga.
Där finns inget .
Om du kollar bilden steg 1 där står det 6ab som man ska dela på 2 och får då 3ab men jag undrar varför man ibland använder 3b och slänger bort a och på många ekvationer bara skriver 3 exempel (x-3)^2
Är du med på att (a-3b)2 = a2-6ab+9b2?
mattegeni1 skrev:
Om du kollar bilden steg 1 där står det 6ab som man ska dela på 2 och får då 3ab men jag undrar varför man ibland använder 3b och slänger bort a och på många ekvationer bara skriver 3 exempel (x-3)^2
Kan du visa hur du gör för att kvadratkomplettera uttrycket ?
Laguna skrev:Är du med på att (a-3b)2 = a2-6ab+9b2?
ja jag vet att om man räknar kvadreringsregeln så får man det men jag fattar inte varför valde man just b och i många uppgifter om de står typ x^2-9b (notera att det är ett ensamt b och inget a med) så skriver man bara det som (x-3)^2 och struntar i "b" helt och hållet
Yngve skrev:mattegeni1 skrev:Om du kollar bilden steg 1 där står det 6ab som man ska dela på 2 och får då 3ab men jag undrar varför man ibland använder 3b och slänger bort a och på många ekvationer bara skriver 3 exempel (x-3)^2
Kan du visa hur du gör för att kvadratkomplettera uttrycket ?
(x-6)^2-6^2 ?
mattegeni1 skrev:Laguna skrev:Är du med på att (a-3b)2 = a2-6ab+9b2?
ja jag vet att om man räknar kvadreringsregeln så får man det men jag fattar inte varför valde man just b och i många uppgifter om de står typ x^2-9b (notera att det är ett ensamt b och inget a med) så skriver man bara det som (x-3)^2 och struntar i "b" helt och hållet
Det tror jag inte. Visa ett exempel.
Laguna skrev:mattegeni1 skrev:Laguna skrev:Är du med på att (a-3b)2 = a2-6ab+9b2?
ja jag vet att om man räknar kvadreringsregeln så får man det men jag fattar inte varför valde man just b och i många uppgifter om de står typ x^2-9b (notera att det är ett ensamt b och inget a med) så skriver man bara det som (x-3)^2 och struntar i "b" helt och hållet
Det tror jag inte. Visa ett exempel.
men när man löser med kvadratkomplettering ska man subtrahera samma tal upphöjt till 2 från ekvationen varför gör man inte det när man löser rationella uttryck och använder kvadreringsregel
mattegeni1 skrev:Yngve skrev:
Kan du visa hur du gör för att kvadratkomplettera uttrycket ?
(x-6)^2-6^2 ?
Nej det stämmer inte. Det blir ju , vilket inte alls är lika med .
Vi tar ett enklare exempel:
Hur kvadratkompletterar du ?
Yngve skrev:mattegeni1 skrev:Yngve skrev:Kan du visa hur du gör för att kvadratkomplettera uttrycket ?
(x-6)^2-6^2 ?
Nej det stämmer inte. Det blir ju , vilket inte alls är lika med .
Vi tar ett enklare exempel:
Hur kvadratkompletterar du ?
(x-2)^2 ?
mattegeni1 skrev:Yngve skrev:Vi tar ett enklare exempel:Hur kvadratkompletterar du ?(x-2)^2 ?
Ja det stämmer. Och det är för att tvåan i (x-2)^2 är halva koefficienten framför x-termen.
På samma sätt så är kvadratkompletteringen av
- lika med eftersom
- lika med eftersom
- lika med eftersom
- lika med eftersom
===============
- lika med eftersom
- lika med eftersom
- lika med eftersom
- lika med eftersom
=======================
Hängde du med?
Ser du mönstret?
Yngve skrev:mattegeni1 skrev:Yngve skrev:Vi tar ett enklare exempel:Hur kvadratkompletterar du ?(x-2)^2 ?
Ja det stämmer. Och det är för att tvåan i (x-2)^2 är halva koefficienten framför x-termen.
På samma sätt så är kvadratkompletteringen av
- lika med eftersom
- lika med eftersom
- lika med eftersom
- lika med eftersom
===============
- lika med eftersom
- lika med eftersom
- lika med eftersom
- lika med eftersom
=======================
Hängde du med?
Ser du mönstret?
Jag kan inte tacka dig nog för att du tog din tid och förklarade så jag förstod!!!!!!! är evigt tacksam!!!!