"Kursiv" i utredande text av vetenskaplig karaktär
I min utredande text har jag använt mig några namn på Astrid Lindgrens böcker såsom Pippi Långstrump, Pippi i Söderhavet och Pippi går ombord. Jag har använd namnet Pippi Långstrump flera gånger, men Pippi i Söderhavet och Pippi går ombord bara en gång. Ska namnen på de böckerna vara kursiva varje gång de nämns eller ska de vara inom citattecken som denna "Pippi Långstrump."
Tack på förhand.
Det finns olika standarder och konventioner för akademiskt skrivande och beroende på publik så kan man formatera saker på olika sätt. För ett exakt svar behöver du konsultera den stilguide som din lärare/skola implicit utgår från.
I en stilguide skulle titlar kunna skrivas kursivt, i en annan i versaler, och i en tredje vore det konvention att helt undvika titlelreferenser och endast fokusera på innehållet i sig och ange titlar som fotnoter.
Det är dock viktigt att komma ihåg stilguiders mål vilket är att öka läsbarheten. Om du står mellan två val och det ena är uppenbart enklare för ögonen att läsa så är det mer läsbara alternativet förmodligen korrekt.
I regel skulle jag dock även säga att citationstecken " " bör undvikas för allt förutom direktcitat från källtexter. Ett annat undantag är när man explicit introducerar och definierar ett begrepp i texten där författarens bruk avviker från en vedertagen mening och man vill lägga emfas på att det ska tolkas som ett begrepp inom texten. Låt säga att jag hittar på att vissa böcker är "mjuka" och vissa är "hårda" och beskriver min definition. Då kan det vara lämpligt att skriva hårda inom citationstecken snarare än möjliggöra tolkningen att det handlar om bindning. Även den typen av bruk är att avråda i praktiken, dvs att man håkler sig till citat, men den typen att "ironisk(?)" citation har förekommit.
