9 svar
469 visningar
Qetsiyah behöver inte mer hjälp
Qetsiyah 6574 – Livehjälpare
Postad: 24 feb 2020 00:22 Redigerad: 24 feb 2020 00:25

Kursen "fysikens matematiska metoder"

Den har ingen rekommemderad fysikkurs? Bara envar flervar linjär algebra och vektoranalys....

Är det liksom en kurs som samlar ihop smulorna från flervariabelanalys och vektoranalys som låg snäppet för långt åt fysikhållet för att inkluderas?

https://www.kth.se/student/kurser/kurs/SI1200

Visa spoiler

Variationskalkyl behandlas här, herregud vad jag dreglar.

Dr. G 9500
Postad: 24 feb 2020 09:44

Rolig kurs! 

Generaliserad fourieranalys för lösning av partiella diffekvationer och variationskalkyl. (I alla fall 2005...)

joculator 5296 – F.d. Moderator
Postad: 24 feb 2020 09:53
Qetsiyah skrev:

Men jag rapporterade inlägget och sa att den skulle tas bort, jag råkade citera istället för redigera

ok, fixar

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 24 feb 2020 12:53

När jag läste Matfys på Chalmers för sådär 100 år sen (kursen ingick i trebetygskursen i fysik) , använde vi bl a kursledaren Ulf Ottossons kompendium. Ottosson fokuserade på bl a vektoranalys, fältteori, PDE , kroklinjiga koordinater. En bra kurs, som jag minns det,  med många och långa kalkyler.

Qetsiyah 6574 – Livehjälpare
Postad: 24 feb 2020 23:59

Joculator: tack!

Men kan det verkligen vara så att den inte kräver några förkunskaper i fysik (i form av fysikkurser)? 

SaintVenant 3956
Postad: 25 feb 2020 00:29
Qetsiyah skrev:

Joculator: tack!

Men kan det verkligen vara så att den inte kräver några förkunskaper i fysik (i form av fysikkurser)? 

Det är en programkurs så som vanligt förutsätter de antagligen att man läser ett program inriktat på fysik (CLGYM/Teknisk fysik) så att man känner igen de tillämpningarna som tas upp. Innehållet fokuserar dessutom på metoder och redskap vilka är användbara i framtida kurser.

Med det sagt kommer man antagligen inte ha några som helst problem med att förstå själva fysiken utan det är de matematiska metoderna som är huvudfokus. Trots detta skulle jag nog inte rekommendera kursen för dig som ogillar tillämpningar och "oren" matematik.

Qetsiyah 6574 – Livehjälpare
Postad: 25 feb 2020 01:04

Åh det låter bra. Den låter kul även om den inte är så ren faktiskt, jag vet inte varför.

SaintVenant 3956
Postad: 25 feb 2020 01:45

Relaterat till variationskalkyl i ren allmänhet kan jag verkligen tipsa om denna video, den är helt otroligt bra:

The Brachistochrone, with Steven Strogatz - 3Blue1Brown

Det finns en helt okej serie videor som går igenom huvudmomenten översiktligt. Den som pratar är den mest monotona personen i världshistorien vilket bara det gör dem sevärda:

Calculus of variations

Qetsiyah 6574 – Livehjälpare
Postad: 8 apr 2020 21:58

Jag vill nu fråga samma fråga men om https://www.kth.se/student/kurser/kurs/SI1146 , den verkar inte heller kräva någon fysikförkunskap, men kan det verkligen vara så?

raywan 5
Postad: 11 apr 2020 13:43 Redigerad: 11 apr 2020 14:56

Har själv läst båda kurserna så kan väl dela mina erfarenheter angående dem. Vektoranalysen (SI1146) och Fysmaten (SI1200) var förut två delar av samma kurs. Vektorn är såsom fysmatten också en tillämpad matematikkurs, där flervarrebegrepp såsom gradient, divergens och rotation tillämpas inom fysiken för att lösa olika sorters problem.  Något viktigt som man lär sig under kursen är bland annat indexräkning, vilket både härleder olika integralsatser inom matematiken (dvs Flervariabeln) men även olika formler som man ex stöter på inom fysiken. Kan rekommendera att du tittar på denna spellista av föreläsaren i kursen. De lösningar som man stöter på i Vektoranalysen är vanligtvis partiella differentialekvationer (PDE), vilket SI1200 specifikt behandlar och tillämpar dem på olika problem inom ex. värmeledning och vågor.

Svara
Close