5 svar
129 visningar
pepsi1968 behöver inte mer hjälp
pepsi1968 495
Postad: 10 dec 2022 15:59

Krets impedence

 

Jag fattar inte alls denna. Jag trodde Impedans var något sorts resistans för AC-kretsar. 

Om jag utgår ifrån hintet; Ska man bestämma som U_ab =(R2/R1)*I och sedan skriva om resistanserna som impedans och därefter lösa ut input impedansen? 


Väldigt rörigt, jag fattar inte mycket alls.

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 10 dec 2022 16:15 Redigerad: 10 dec 2022 17:18
pepsi1968 skrev:

Jag fattar inte alls denna. Jag trodde Impedans var något sorts resistans för AC-kretsar. 

Ingångsimpedans är det vanligare ordet för ingångsmotstånd av en sådan krets, även vid likström. Men i det här fallet är Z komplex, det är en växelströmskrets.

Här ska du alltså bestämma förhållandet mellan ingångsspänning och ingångsström, Zab=vabiabZ_{\rm ab} = \dfrac{v_{\rm ab} }{i_{\rm ab} } som är ett komplext tal.

pepsi1968 495
Postad: 10 dec 2022 18:07
Pieter Kuiper skrev:
pepsi1968 skrev:

Jag fattar inte alls denna. Jag trodde Impedans var något sorts resistans för AC-kretsar. 

Ingångsimpedans är det vanligare ordet för ingångsmotstånd av en sådan krets, även vid likström. Men i det här fallet är Z komplex, det är en växelströmskrets.

Här ska du alltså bestämma förhållandet mellan ingångsspänning och ingångsström, Zab=vabiabZ_{\rm ab} = \dfrac{v_{\rm ab} }{i_{\rm ab} } som är ett komplext tal.

ja det känns rätt rimligt? Hur dock, det är ju 3st opampar och allt känns 10x svårare än innan. Kan du hjälpa mig komma igång :)

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 10 dec 2022 18:22 Redigerad: 10 dec 2022 18:27
pepsi1968 skrev:

det är ju 3st opampar och allt känns 10x svårare än innan. Kan du hjälpa mig komma igång :)

Du ser väl att två av dessa OP-förstärkare är buffrar, följare?

(Sedan finns det mycket ledning i fråga b.)

pepsi1968 495
Postad: 11 dec 2022 10:30
Pieter Kuiper skrev:
pepsi1968 skrev:

det är ju 3st opampar och allt känns 10x svårare än innan. Kan du hjälpa mig komma igång :)

Du ser väl att två av dessa OP-förstärkare är buffrar, följare?

(Sedan finns det mycket ledning i fråga b.)

Vad menar du med att dem är buffrar? Jag har enbart arbetat med en OPAmp tidigare, så detta är nytt för mig.

Jag tänker dock lite på negative feedback här.  PGA neg.feedback så är det 0volt precis till höger om R1. Visst är det inte några fler virtuella jordar här?

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 11 dec 2022 10:56 Redigerad: 11 dec 2022 11:17
pepsi1968 skrev:

Vad menar du med att dem är buffrar? Jag har enbart arbetat med en OPAmp tidigare, så detta är nytt för mig. 

Jag menar att två av dessa OP-forstärkare är kopplade så här:
https://en.wikibooks.org/wiki/Electronics/Electronics_Op_Amp_Configurations#Voltage_follower 

De är kopplade som spänningsföljare, som bufferförstärkare, Vout=Vin.V_{\rm out} = V_{\rm in}. Begreppet borde inte vara nytt när du får sådana här uppgifter. De ska göra det enklare att analysera den här kretsen, du kan rita om dessa två så här, som unity-gain amplifier:



Ja, den mellersta op-förstärkares inverterande ingång ligger på virtuell jord. 

Svara
Close