Krets
Vad är det man söker när det står såhär? Är det potentialskillnaden mellan de två grenarna ?
Ja, precis:
Eftersom ström flödar från hög potential till låg potential.
Någon får gärna rätta mig om jag tänker fel, nu var det ett tag sedan jag analyserade kretsar. :)
Dracaena skrev:Ja, precis:
Eftersom ström flödar från hög potential till låg potential.
Någon får gärna rätta mig om jag tänker fel, nu var det ett tag sedan jag analyserade kretsar. :)
Okej, fränt!
Blir detta rätt då:
Du har väl missat de undre resistorerna?
Är det inte smidigare med strömdelning här?
Om du slår i hop resistorerna så du har två i //, sä är det strömdelning och sedan ohmslag.
Tillägg: 6 nov 2022 14:06
eller iofs, när allt är para så vet du ju spänningen över alla komponenterna.
Man får förstås räkna ut strömmarna men det behövs inte här.
Två enkla spänningsdelare.
Dracaena skrev:Du har väl missat de undre resistorerna?
Är det inte smidigare med strömdelning här?
Om du slår i hop resistorerna så du har två i //, sä är det strömdelning och sedan ohmslag.
Jag tänker såhär: V1 är mellan 2k ohm och 6k ohm. Och om vi potentialvandrar: -18V + 2k *I1 + 6k*I1 = 0. Om vi vill veta hur mycket som finns innan 6k ohm resistorn och efter 2k ohm resistorn borde det väl bara vara differensen: V1=2k*I1 - 18V.
Nu är jag med på att vi kan göra detta smidigt via spänningsdelning, men funkar inte denna logik också?
Ja, asså, du kan räkna med KVL, och förmodligen behöver du lite fler ekvationer med KCL(om det inte räcker med KVL) men det är omständigt.
Här skriker det spänningsdelning som Pieter nämnde ovan. Alternativt kan du köra på strömdelning om du vill beräkna strömmen.
Du vet ju redan att det ligger 18V över varje branch eftersom de ligger parallellt med batteriet.
