Krafterna riktas neråt?
Hej, varför riktas både Fn och mg neråt i a?
Hejsan266 skrev:Hej, varför riktas både Fn och mg neråt i a?
Om botten i hinken skulle försvinna just när hinken är rätt upp, åt vilket håll skulle stenen fortsätta?
Smaragdalena skrev:Hejsan266 skrev:Hej, varför riktas både Fn och mg neråt i a?
Om botten i hinken skulle försvinna just när hinken är rätt upp, åt vilket håll skulle stenen fortsätta?
Uppåt?
Precis, så vilket håll måste FN verka för att hålla kvar stenen? Alltså hur hårt trycker spannen tillbaka mot stenen?
Tillägg: 15 sep 2024 15:59
Fel angående vart den skulle flyga iväg. Bra Bubo. Se inlägg #8 för korrekt förklaring.
Jag fattar fortfarande inte. Ska inte Fn riktas uppåt? Om både mg och Fn, ramlar inte stenen då eftersom det inte finns någon kraft som riktas uppåt?
Det brukar vara lite oklart det där. Om du byter ut centripetalkraften mot centrifugalkraften (en lika stor kraft riktad uppåt eller utåt) så får du nog ihop dina kraftekvationer i vertikal riktning.
Hejsan266 skrev:Jag fattar fortfarande inte. Ska inte Fn riktas uppåt? Om både mg och Fn, ramlar inte stenen då eftersom det inte finns någon kraft som riktas uppåt?
Normalkraften ät riktad neråt, tyngdkraften är riktad neråt och stenen "ramlar" mycket riktigt neråt. Efter ett litet tag befinner den sig ju lite lägre, eller hur?
Om botten i spannen försvann just i högsta läget skulle stenen inte röra sig uppåt. Just i det läget rör sig stenen rakt åt sidan, varken uppåt eller neråt.
Den skulle, precis när botten försvinner, fortsätta rakt i sidled men börja dras neråt av tyngdkraften.
Normalkraften är den kraft som spannen utövar på stenen. Eftersom spannens botten är ovanför stenen så kan riktningen på normalkraften bara vara neråt.
