22 svar
784 visningar
Tord-J behöver inte mer hjälp
Tord-J 12 – Fd. Medlem
Postad: 11 aug 2018 16:25

Krafter i vardagen.

En sten med massa 180g sänks ner i vatten och dynamometerutslaget blir 0,70N. A, vad visade dynamometern innan. Förklara svaret.  B, beräkna kraften från vattnet på stenen. Förklara svaret. Tack

jonis10 1919
Postad: 11 aug 2018 17:53

Hej

Hur tänker du själv kring uppgiften? Vad är det för krafter som verkar på stenen när den är i vattnet?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 11 aug 2018 17:54

Välkommen till Pluggakuten!

Tips: Archimedes princip.

Tord-J 12 – Fd. Medlem
Postad: 11 aug 2018 17:57

Tyngkraft N och normalkraft ?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 11 aug 2018 19:15

Standardfråga 1a: Har du ritat?

Tord-J 12 – Fd. Medlem
Postad: 11 aug 2018 20:15

jo just det archimedes princip . Jag har inte ritat.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 11 aug 2018 21:30
Tord-J skrev:

jo just det archimedes princip . Jag har inte ritat.

 Gör det - de flesta fysikuppgifter blir mycket enklare att lösa om man har en bra bild att utgå ifrån.

Tord-J 12 – Fd. Medlem
Postad: 12 aug 2018 12:51

Nu har jag ritat.förstår inte formeln för archimedes princip

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 aug 2018 15:39

Vad är det du inte förstår av  Archimedes princip? Vilken formulering är det du använder, som du tycker är svår?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 aug 2018 15:41

 

Hur ser din bild ut? Det är svårt att säga om du har ritat rätt, om vi inte får se hur du din bild ser ut.

Vad är det du inte förstår av  Archimedes princip? Vilken formulering är det du använder, som du tycker är svår?

Tord-J 12 – Fd. Medlem
Postad: 12 aug 2018 15:42
Smaragdalena skrev:

Vad är det du inte förstår av  Archimedes princip? Vilken formulering är det du använder, som du tycker är svår?

 Jag förstår inte vart jag ska sätta ut värderna och vilka värden jag ska använda.  

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 aug 2018 16:18

Vilken formulering av Archimedes princip är det du försöker använda? Skriv av den ord för ord, så att vi kan vara säkra på att vi talar om precis samma formulering.

Min favoritformulering av Archimedes princip är att "Om en kropp sänks ner i vatten, så är lyftkraften lika stor som tyngden av det undanträngda vattnet".

Har du ritat två bilder, en där stenen hänger i en dynamometer ovanför vattenytan (vad visar dynamometern då? Det är svaret på fråga A) och en där stenen hänger i sin dynamometer under vattenytan (då visar dynamometern 0,70 N. Varför visar dynamometern mindre nu?

Tord-J 12 – Fd. Medlem
Postad: 12 aug 2018 16:24
Tord-J skrev:
Smaragdalena skrev:

Vilken formulering av Archimedes princip är det du försöker använda? Skriv av den ord för ord, så att vi kan vara säkra på att vi talar om precis samma formulering.

Min favoritformulering av Archimedes princip är att "Om en kropp sänks ner i vatten, så är lyftkraften lika stor som tyngden av det undanträngda vattnet".

Har du ritat två bilder, en där stenen hänger i en dynamometer ovanför vattenytan (vad visar dynamometern då? Det är svaret på fråga A) och en där stenen hänger i sin dynamometer under vattenytan (då visar dynamometern 0,70 N. Varför visar dynamometern mindre nu?

Jag förstår formuleringen i ord. Men inte i formler. Jag undrar bara hur ska jag räkna?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 aug 2018 16:30 Redigerad: 12 aug 2018 16:32

Har du ritat två bilder, en där stenen hänger i en dynamometer ovanför vattenytan (vad visar dynamometern då? Det är svaret på fråga A) och en där stenen hänger i sin dynamometer under vattenytan (då visar dynamometern 0,70 N. Varför visar dynamometern mindre nu?

 

Tord-J skrev:

Jag förstår formuleringen i ord. Men inte i formler.

Vilken formulering är det du inte förstår i formler?

Tord-J 12 – Fd. Medlem
Postad: 12 aug 2018 16:40

F ( lyft)= vätskans densitet p •den undanträngda vätskevolymen V •tyngdaccelerationen g

Alltså

f=p •V•g

Sabotskij83 118
Postad: 12 aug 2018 16:47

Det undanträngda vattnets volym är lika med objektet som sänks ner i vattnets volym; alltså stenen. Får du veta något om stenens volym, eller dess densitet för att kunna härleda dess volym i uppgiften?

Tord-J 12 – Fd. Medlem
Postad: 12 aug 2018 17:02
Sabotskij83 skrev:

Det undanträngda vattnets volym är lika med objektet som sänks ner i vattnets volym; alltså stenen. Får du veta något om stenens volym, eller dess densitet för att kunna härleda dess volym i uppgiften?

 Endast  Massan 180gram ( sten)och dynamometern visar 0.7N nedsänkt i vattnet.

Tord-J 12 – Fd. Medlem
Postad: 12 aug 2018 18:41

Uppgiften i sin helhet.

 

häng en sten i en dynamometer och sänk den ner i vatten. Du ser att dynamometerns utslag minskar. Stenen har massan 180g och dynamometerutslaget blir 0,70N

 

a) vad visade dynamometern innan stenen sänktes ned?

 

b)beräkna kraften från vattnet på stenen.

AlvinB 4014
Postad: 12 aug 2018 18:48 Redigerad: 12 aug 2018 18:48

Börja med att beräkna uppgift a. Den har ingenting med Archimedes princip att göra.

På b-uppgiften kan du beräkna vattnets lyftkraft i och med att

F=Fg-FvF=F_g-F_v

där FF betecknar den totala kraften på stenen, FgF_g betecknar gravitationskraften och FvF_v betecknar vattnets lyftkraft.

Tord-J 12 – Fd. Medlem
Postad: 12 aug 2018 18:51
Tord-J skrev:
AlvinB skrev:

Börja med att beräkna uppgift a. Den har ingenting med Archimedes princip att göra.

På b-uppgiften kan du beräkna vattnets lyftkraft i och med att

F=Fg-FvF=F_g-F_v

där FF betecknar den totala kraften på stenen, FgF_g betecknar gravitationskraften och FvF_v betecknar vattnets lyftkraft.

Hur beräknar jag a uppgiften? 

AlvinB 4014
Postad: 12 aug 2018 18:54

Kraften är ju lika med massa gånger acceleration,

F=m·aF=m\cdot a

I detta fall är massan 180g. Vad är accelerationen?

Tord-J 12 – Fd. Medlem
Postad: 12 aug 2018 18:59
AlvinB skrev:

Kraften är ju lika med massa gånger acceleration,

F=m·aF=m\cdot a

I detta fall är massan 180g. Vad är accelerationen?

 Acceleration har jag ingen. Frågan är som jag ställde den innan detta.

AlvinB 4014
Postad: 12 aug 2018 19:22

Om vi gör ett litet antagande, nämligen att vi är på jorden, vet du då vad tyngdaccelerationen kan tänkas vara?

Svara
Close