kraften i Q
För systemet i figuren nedan bestäm kraften i stången Q Ange ditt svar i KN i rutan nedan baserad på tre decimaler noggranhet samt tyngdacceleration (g )=10m/s^2
jag fick det till 2,34 KN stämmer det?
Vad menar du med kraften i Q? Det finns ju flera krafter som verkar på stången. Är det P som efterfrågas? Skall stången verkligen vara fast inspänd längst till vänster? Är du säker på att stången inte skall ha en ledad infästning.
Visa hur du räknat så är det lättare för oss att se om du gjort rätt eller fel.
PATENTERAMERA skrev:Vad menar du med kraften i Q? Det finns ju flera krafter som verkar på stången. Är det P som efterfrågas? Skall stången verkligen vara fast inspänd längst till vänster? Är du säker på att stången inte skall ha en ledad infästning.
Visa hur du räknat så är det lättare för oss att se om du gjort rätt eller fel.
P=2348*cos (45)=1660N
PATENTERAMERA skrev:Vad menar du med kraften i Q? Det finns ju flera krafter som verkar på stången. Är det P som efterfrågas? Skall stången verkligen vara fast inspänd längst till vänster? Är du säker på att stången inte skall ha en ledad infästning.
Visa hur du räknat så är det lättare för oss att se om du gjort rätt eller fel.
hur ska jag annars räkna?
mattegeni1 skrev:PATENTERAMERA skrev:Vad menar du med kraften i Q? Det finns ju flera krafter som verkar på stången. Är det P som efterfrågas? Skall stången verkligen vara fast inspänd längst till vänster? Är du säker på att stången inte skall ha en ledad infästning.
Visa hur du räknat så är det lättare för oss att se om du gjort rätt eller fel.
P=2348*cos (45)=1660N
Hur kom du fram till detta? Stämmer dessutom inte med vad du angav tidigare.
Med "kraften i Q" menar de förmodligen reaktionskraften i väggen. Eller så har de skrivit fel och menar kraften i snöret P. Du får fråga din lärare.
Det finns inga problem med att den är fast inspänd då den är statiskt bestämd och således lämplig för grundläggande mekanik.
Visa din uträkning. Rita en friläggning av stången och lägg upp här.
Blir det verkligen statiskt bestämt? Jag får det till 4 obekanta. Kanske tänker jag helt galet.
PATENTERAMERA skrev:Blir det verkligen statiskt bestämt? Jag får det till 4 obekanta. Kanske tänker jag helt galet.
Du får en fjärde ekvation genom symmetri om du beräknar moment kring där P angriper och där verkningslinjerna för P och den vertikala reaktionskraften skär varandra.
Detta ger dig sedan att en av dina okända är lika med noll. Det brukar finnas andra symmetrihänsyn att tillämpa vilka ger samma resultat men jag kommer inte på någon nu.
