6 svar
94 visningar
Maria123 290
Postad: 17 aug 11:09

Kraftekavtion

Hej,  nör jag ställer upp kraftekvationen i en: riktningen vid punkten A får jag inte samma svar som facit. Enligt facit ör mg:s en:komponent lika med mg/rotenur(2) medan jag får mg:s en:komponent till mg gånger rotenur(2).

Facit:

Min början på lösningen: 

Maria123 skrev:

Hej,  nör jag ställer upp kraftekvationen i en: riktningen vid punkten A får jag inte samma svar som facit. Enligt facit ör mg:s en:komponent lika med mg/rotenur(2) medan jag får mg:s en:komponent till mg gånger rotenur(2).

Facit:

Min början på lösningen: 

Om du delar upp en kraft i sina komposanter, och den ena komposanten är större än själva kraften, så har du gjort något fel. Rita in "dina" komposanter och lägg upp bilddn på nytt.

Maria123 290
Postad: 17 aug 16:33

Maria123 290
Postad: 17 aug 16:38 Redigerad: 17 aug 16:39

 

Eller kanske rättare sagt såhär. Kan man säga då att varje gång man delar upp en kraft i dess komposanter bör man frilägga så att kraften utgör ”hypotenusan” i friläggningen? Kan det vara en tumregel?

 

ThomasN 2173
Postad: 18 aug 20:12

Jag funderar på det inringade uttrycket.
cos(45) är dimensionslös men x/mg är inte dimensionslös, väl?

Känns som det hänt något skumt här.

Både kraften x och kraften mg mäts i newton. Då blir kvoten mellan dem dimensionslös.

ThomasN 2173
Postad: 19 aug 00:29

Ah, jag trodde x var en längd. (Tidigare stod det R/mg, det lurade mig lite).

Svara
Close