14 svar
114 visningar
Amr refaee 11
Postad: 13 jun 2023 17:29

kraft

Amr refaee 11
Postad: 13 jun 2023 17:30

jag har försökt svara på denna fråga, men läraren sa att jag ritade grafen fel, och mitt svar är fel. 

jag förstår ingenting kan någon hjälpa mig med denna? 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 13 jun 2023 18:23

Visa din graf.

Amr refaee 11
Postad: 13 jun 2023 18:25

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 13 jun 2023 18:31 Redigerad: 13 jun 2023 18:34

Borde ha varit mer noggrann med axelns skala, den ska ja vara samma på den positiva som på den negativa sidan. Men värden är korrekt angivna.

Amr refaee 11
Postad: 13 jun 2023 18:36

kan du visa detta ? 

Laguna Online 30484
Postad: 13 jun 2023 18:59

Jag föreslår att du alltid ritar grafer på rutat papper.

Amr refaee 11
Postad: 13 jun 2023 23:19
Pieter Kuiper skrev:

Borde ha varit mer noggrann med axelns skala, den ska ja vara samma på den positiva som på den negativa sidan. Men värden är korrekt angivna.

kan du  visa exempel på detta? 

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 14 jun 2023 07:10 Redigerad: 14 jun 2023 07:49

Avståndet a mellan 14,73 m/s och 0 m/s bör vara lika stort som avståndet b mellan 0 m/s och -14,73 m/s.

Som du har ritat grafen nu så är a 4 rader och b 7 rader, se bild.

Du har även olika avstånd mellan halvsekundermarkeringarna på tidsaxeln.

Det bästa är att använda rutat papper, men om du inte har det så bör du åtminstone använda linjal för att få till rätt avstånd.

Amr refaee 11
Postad: 5 jul 2023 15:37

hej! denna är enda uppgift som jag kunde inte svara på, kan du hjälpa mig med den och svara på den? 

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 5 jul 2023 16:23

Rita en ny graf utifrån de tips du redan fått. Använd rutat papper och linjal om du har möjlighet till det.

Visa din nya graf så resonerar vi vidare tillsammans därifrån.

Amr refaee 11
Postad: 5 jul 2023 16:31

så har svarat läraren på mina svar . jag vet inte vad är fel med dem. 

OBS! jag har ändrat grafen och nämnande inte grafen

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 5 jul 2023 18:04 Redigerad: 5 jul 2023 18:05

Om du visar oss din redovisning så är det lättare för oss att säga vad som eventuellt är fel med den.

Amr refaee 11
Postad: 5 jul 2023 18:21

så har jag svarat , förutom jag har ändrat grafen via Word och efter ändringarna fick jag svaret som jag infogade innan denna post

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 6 jul 2023 09:08

Se svar #9 för kommentarer på grafen.

Vad gäller uträkningarna så bör du ange vad storheterna betyder.

Vad betyder T, x, v, v0 med mera?

Du skriver att "funktionen blir en andragradsekvation", men du anger inte vilken funktion du menar och jag ser ingen andragradsekvation.

=========

Jag kan hjälpa dig lite med resonemanget:

  • Vi säger att bollen har massan m.
  • Tyngdaccelerationen är g.
  • Positiv riktning är uppåt.
  • Bollens ursprungshastighet är v0
  • Bollens ursprungsposition i höjdled är h0.

Eftersom bollen endast påverkas av tyngdkraften mg så utsätts bollen för en konstant acceleration som är -g.

Bollens vertikala position h(t) kan då skrivas h(t) = h0+v0t-gt2/2, där t är tiden I sekunder.

Vi vet att bollen återvänder till höjden h0 efter 3 sekunder, vilket ger oss ekvationen

h0 = h0+3v0-9g/2, dvs v0 = 3g/2.

Eftersom bollens vertikala hastighet v(t) kan skrivas v(t) = v0-gt så får vi att hastigheten då bollen återvänder till startposititionen är v(3) = 3g/2-3g = -3g/2.

Kommer du vidare då?

Svara
Close